业主在物业被收购的情况下，确实有一定的权利表达对新物业的反对意见，但具体能否成功阻止新物业的入驻，需视具体情况和相关法律规定而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 业主大会的决策权：

   • 根据《物业管理条例》及相关规定，业主大会是业主行使共同管理权的重要形式。如果物业收购涉及物业服务合同的变更或终止，通常需要经过业主大会的讨论和决策。
   • 如果业主大会中多数业主（通常要求达到一定比例，如双过半，即专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主）反对新物业的入驻，并形成了有效的决议，那么这一决议对新物业的入驻具有约束力。

2. 物业服务合同的约定：

   • 物业服务合同是业主与物业服务企业之间约定服务内容和标准的法律文件。如果原物业服务合同中明确规定了物业收购或合同变更时的处理方式，包括业主的反对权等，那么应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确规定，但业主认为新物业的入驻违反了合同精神或损害了业主的共同利益，业主可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁。

3. 业主的个体权利：

   • 作为物业的业主，您有权对物业的管理和服务提出意见和建议。如果新物业的入驻确实存在不合理之处，如服务质量下降、费用增加等，您有权向业主委员会或相关部门反映情况。
   • 然而，单个业主的反对意见可能不足以直接阻止新物业的入驻。通常需要业主大会或业主委员会的集体决策来形成有效反对。

4. 法律程序和救济途径：

   • 如果业主对新物业的入驻有异议，可以通过法律程序来维护自己的权益。例如，可以提起行政诉讼（如果涉及行政许可或审批）或民事诉讼（如果涉及合同纠纷或侵权责任）。
   • 在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据来证明新物业的入驻存在违法或不合理之处，以及这一入驻对业主权益造成了损害。

建议：

• 如果您对物业被收购后新物业的入驻有异议，首先建议与其他业主沟通，了解大家的意见和看法。
• 尝试通过业主大会或业主委员会来表达您的反对意见，并寻求集体决策的支持。
• 如果必要，可以咨询专业律师（即我，代雨庭律师，专注于离婚、取保候审、债权债务、房屋买卖、房屋拆迁、合同纠纷领域），了解具体的法律程序和救济途径，以便更好地维护自己的权益。

总之，业主在物业被收购的情况下有权表达对新物业的反对意见，但具体能否成功阻止新物业的入驻需视具体情况和相关法律规定而定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。