在无理由退货拒收的情况下，运费的承担方主要取决于退货的原因、商家和消费者之间的约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 商家包邮且商品无质量问题：

   • 在这种情况下，如果消费者无理由拒收货物，通常运费应由商家承担。因为包邮意味着商家已经承担了发货的运费成本，无理由拒收不应额外增加消费者的负担。不过，这也要看商家和消费者之间是否有特别的约定，如果有约定且约定不违反法律法规，则按照约定执行。

2. 商家不包邮且商品无质量问题：

   • 若商家明确表示不包邮，消费者无理由拒收时，通常来回运费需由消费者承担。因为商家未承诺承担运费，消费者的无理由拒收导致交易未完成，并增加了运费成本。

3. 商品存在质量问题或与描述不符：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果商品存在质量问题或与商家描述不符，即使消费者无理由拒收（实际上此时拒收是有理由的，即商品问题），运费也应由商家承担。这是商家的责任，消费者不应为此承担运费。具体来说，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者退货时，经营者应当承担运输等必要费用。

4. 双方另有约定：

   • 如果商家和消费者在购买前或交易过程中有关于拒收退回运费承担的明确约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应按照双方的约定来确定运费的承担方。例如，双方可能通过聊天记录或其他方式约定，即使买家无理由拒收，商家也愿意承担部分或全部退回运费。

5. 特殊情况：

   • 大件商品：对于大家电等大件商品，由于退货时可能涉及较高的运费，消费者和商家可以协商确定运费承担比例。
   • 免运费活动：如果消费者参与了满足条件免运费的活动后退货，且退货后不再满足免运费条件，网络商品销售者在退款时可扣除原本免除的运费。

建议：

• 在购买商品前，消费者应仔细阅读商家的退货政策，了解无理由退货时运费的承担方式。
• 商家也应在商品页面或交易过程中明确告知消费者退货政策，包括运费的承担方式，以避免后续纠纷。
• 如果发生运费争议，消费者和商家应首先进行友好协商，尝试达成一致意见。如果协商无果，可以寻求电商平台、消费者协会或专业法律人士的帮助来解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。