结论：夫妻一方在车上安装跟踪器是否犯法，主要取决于是否经过对方同意。未经同意擅自安装，可能构成对隐私权和财产权的侵犯，属于违法行为。下面我将从不同角度详细分析这一问题：
一、侵犯隐私权的角度
隐私权的法律地位：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。车辆作为相对私密的空间，一方在车内的活动、行踪等信息属于个人隐私范畴。
未经同意安装跟踪器的行为性质：
- 如果一方在另一方不知情、不同意的情况下，私自安装跟踪器，对另一方的行踪进行监控，这种行为就构成了对对方隐私权的侵犯。例如，一方怀疑另一方有出轨行为，为了获取证据而在对方车内私自安装跟踪器，这种窥探对方私人活动的行为违背了对方的意愿，严重侵害了对方的隐私权益。
二、违反治安管理处罚法的角度
治安管理处罚法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，将面临相应的法律处罚，包括拘留和罚款等。
安装跟踪器可能面临的处罚：
- 如果夫妻中一方私自安装跟踪器的行为达到了干扰他人正常生活、侵犯他人隐私的程度，就可能会受到治安管理处罚法的制裁。具体处罚措施包括五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
三、侵犯财产权的角度
车辆作为财产的法律地位：
- 车辆作为个人财产或夫妻共同财产，其使用权应得到尊重。擅自安装跟踪器可能被视为对共同财产使用权的不尊重，甚至可能引发法律纠纷。
未经同意安装跟踪器对财产权的影响：
- 在未经对方同意的情况下，擅自在对方车辆上安装跟踪装置，可能构成对对方财产权的侵犯。这种行为不仅可能损害车辆本身，还可能对车辆的使用造成不便或安全隐患。
四、合法性与同意的重要性
合法性是行为的基础：
- 在涉及个人隐私和财产权的问题上，必须严格遵守法律法规。如果一方想要在另一方车辆上安装跟踪器，必须首先获得对方的明确同意。只有在对方知情并同意的情况下，安装跟踪器的行为才具有合法性。
同意的获取方式：
- 同意可以通过口头或书面形式表达，但为了确保双方权益的明确和可追溯性，建议采用书面形式进行确认。例如，双方可以签订一份协议，明确同意在车辆上安装跟踪器，并约定使用的目的、范围、期限等事项。
五、特殊情况的考量
特殊情况下的行为性质：
- 虽然一般情况下，未经同意在他人车辆上安装跟踪器是违法的，但在某些特殊情况下，如一方有威胁到另一方或家庭安全的可疑行为，为了保护自身及家人安全而采取此措施，虽然在司法实践中可能会有不同考量，但这并不意味着该行为就具有合法性。
建议采取的法律途径：
- 在这种情况下，建议寻求法律途径来解决问题，而不是私自采取侵犯隐私的行为。例如，可以向公安机关报案或向法院申请保护令等措施来维护自身权益。
总结与建议：
夫妻之间应该通过合法、合理的方式进行沟通和协商，以维护双方的隐私权和信任关系。在任何情况下，都应该尊重他人的隐私权，遵守法律法规。如果确实有需要了解对方行踪的情况，应先进行商量并得到对方的明确同意后再采取行动。这样既能确保行为的合法性，也能维护夫妻间的和谐关系。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。