电瓶车在小区内被偷，物业是否有责任需分情况讨论，具体取决于物业服务合同的约定、物业公司的实际管理情况以及业主的自身行为。以下是对此问题的详细分析：
一、物业服务合同有明确约定时
若合同明确约定保管义务：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定，物业对小区内业主的车辆负有保管义务，并具体承诺了如24小时专人看守停车区域、安装并维护监控设备等安全保障措施，而物业未能履行这些义务导致电瓶车被盗，那么物业需承担相应的赔偿责任。
若合同未明确约定但收取保管费：
- 如果物业费或停车服务费中明确包含了车辆保管费，这意味着物业已承诺提供车辆保管服务。在此情况下，电瓶车被盗时，物业同样需承担赔偿责任。
二、物业存在管理过错时
安保措施不到位：
- 如小区门禁管理松散，外来人员可随意进出且未进行必要登记，监控设备损坏或数量不足，导致盗窃发生时无法获取有效监控视频，物业需因其管理不善承担部分责任。
巡逻制度执行不力：
- 若物业制定了巡逻制度但未按规定执行，如巡逻频率过低或未按规定时间和路线巡逻，导致未能及时发现并阻止盗窃行为，物业也需承担相应责任。
三、物业已履行合理义务时
物业已尽到安全保障义务：
- 如果物业已按照物业服务合同的约定，落实了各项安全防范措施，如严格门禁管理、正常巡逻、监控设备正常运行等，并在电瓶车被盗后及时配合业主报警并提供相关协助，那么物业可能无需对电瓶车被盗承担责任。
业主自身存在过错：
- 如业主未将电瓶车停放在指定的、有安全保障的区域，而是随意停放在偏僻、无人看管的角落，且未采取必要的防盗措施（如未上锁、未安装防盗警报器等），业主自身对电瓶车被盗存在较大过错。此时，即便物业存在一定管理瑕疵，法院也可能会根据双方过错程度减轻物业的责任或判定物业不承担责任。
四、特殊情况
- 不可抗力或第三人原因：
- 如果电动车被盗是由于不可抗力因素（如自然灾害导致安保设施临时失效等），或者是因第三人故意破坏安保设施后实施盗窃行为，且物业在事件发生后及时采取了合理措施（如报警、配合调查等），物业通常不承担责任。
五、建议与行动
及时报警并收集证据：
- 电瓶车被盗后，业主应立即报警，并收集相关证据，如物业服务合同、小区安保实际情况照片、监控记录等，以便后续维权。
与物业协商赔偿：
- 在收集到足够证据后，业主可与物业进行沟通协商赔偿事宜。若物业存在过错或未完全履行合同义务，业主有权要求其承担相应的赔偿责任。
寻求法律途径：
- 若协商不成，业主可考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，法院会综合考虑双方过错程度、合同约定以及物业是否履行了合理义务等因素来作出判决。
总结来说，电瓶车在小区内被偷，物业是否有责任需根据具体情况来判断。业主在签订物业服务合同时应明确相关责任条款，同时加强自身的安全防范意识；物业公司则应严格按照合同约定履行安保义务，确保小区的安全环境。在发生纠纷时，双方应友好协商解决，必要时可寻求法律途径维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。