以恐吓威胁手段强迫妇女交往是犯法的，这种行为可能涉及多个罪名，具体分析如下：
可能构成强制猥亵、侮辱罪（若行为伴随性侵害意图或行为）的关联行为考量：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虽然直接罪名可能并非强制猥亵、侮辱罪，但若恐吓威胁手段中伴随有对妇女的性侵害意图或行为，如强行亲吻、抚摸等，则可能同时构成该罪。不过，就单纯强迫交往而言，更核心的是对妇女意志自由的侵犯。
主要构成寻衅滋事罪或敲诈勒索罪的关联情形（视具体行为表现）：
- 若恐吓威胁行为具有公开性、挑衅性，破坏社会秩序：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，若恐吓威胁手段具有公开性、挑衅性，且严重破坏社会秩序，可能构成此罪。虽然此罪通常不直接针对强迫交往，但恐吓行为本身若达到一定程度，可纳入此范畴考量。不过，在强迫妇女交往的情境中，更侧重于对妇女个人意志的侵犯，而非单纯的社会秩序破坏。
- 若恐吓威胁以非法占有为目的，索取财物：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。若恐吓威胁手段是为了强迫妇女交往，并在此过程中索取财物，则可能同时构成敲诈勒索罪。但核心问题在于强迫交往本身，财物索取可能是伴随行为。
最直接且核心的构成：非法拘禁罪或强迫交易罪的类比（视行为强度与目的）的延伸思考，但更准确应为对妇女意志自由的侵犯相关罪名探讨：
- 严格来说，单纯强迫交往不直接对应非法拘禁罪（限制人身自由）或强迫交易罪（以暴力、威胁手段强买强卖），但若行为强度达到限制人身自由或类似交易强迫的程度，可作类比思考。然而，在法律实践中，更侧重于对妇女意志自由的保护。
- 实际上，更贴近的是对妇女意志自由的侵犯，可能涉及治安管理处罚或更严重的刑事犯罪（如未达具体罪名标准时的治安处罚，或达标准时的其他罪名）：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若恐吓威胁手段未达到刑事犯罪标准，但已侵犯妇女意志自由，可受此条处罚。同时，若行为严重到构成对妇女意志自由的极端侵犯（如长期跟踪、骚扰等），虽无直接对应罪名，但可能依据具体情节，以其他罪名（如寻衅滋事罪的特殊情形）或综合处罚措施处理。不过，在大多数情况下，以恐吓威胁手段强迫妇女交往，若情节严重，更可能直接依据其对妇女意志自由的侵犯程度，结合具体行为表现，判定为构成对妇女权益的严重侵害，并可能涉及上述寻衅滋事罪或敲诈勒索罪的关联情形（视行为具体表现）。而最直接且核心的法律评价是：该行为违反了妇女意志自由的原则，是违法的，并可能根据情节严重程度受到相应的法律制裁。
从妇女权益保护角度的法律分析：
妇女享有与男子平等的权利，包括人身自由、人格尊严等。以恐吓威胁手段强迫妇女交往，显然侵犯了妇女的人身自由和人格尊严，是对妇女权益的严重侵害。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》等相关法律法规，妇女有权拒绝任何形式的强迫和威胁，并有权寻求法律保护。
法律建议：
- 若您或他人正遭受此类威胁，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如聊天记录、录音、视频等），以便公安机关及时介入调查。
- 在报案的同时，也可以考虑向妇联等组织寻求帮助，他们可以提供法律咨询、心理疏导等支持。
- 对于加害者，应依法追究其法律责任，以维护妇女的合法权益和社会秩序的稳定。
可能法律后果：
- 加害者可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款等。
- 若行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。
总之，以恐吓威胁手段强迫妇女交往是违法的，并可能构成犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。