结论：既是住宅又是店铺的场所，是否构成非法侵入他人住宅，需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析说明：

1. 场所性质与用途：

   • 如果该场所主要作为住宅使用，且店铺经营并未改变其住宅性质（例如，一楼开店，楼上居住，且店铺经营不影响居住功能），那么该场所仍应被视为住宅。在此情况下，未经允许擅自进入，可能构成非法侵入他人住宅。
   • 如果该场所已经完全转变为商业用途，例如，整个建筑都被用作店铺，且不再具备居住功能，那么该场所就不再是住宅，而是商业场所。在此情况下，擅自进入可能不构成非法侵入他人住宅，但可能涉及其他法律责任，如非法侵入商业场所或扰乱经营秩序等。

2. 侵入行为与主观意图：

   • 非法侵入他人住宅不仅要求有侵入行为，还要求侵入者具有非法侵入的主观意图。如果侵入者是出于合法目的（如紧急避险、执行公务等），且没有损害住宅内人员的人身或财产安全，那么可能不构成非法侵入。
   • 如果侵入者是出于非法目的（如盗窃、抢劫、寻衅滋事等），或者未经允许擅自进入，且对住宅内人员的人身或财产安全构成威胁，那么就可能构成非法侵入他人住宅。

3. 法律后果与责任：

   • 如果构成非法侵入他人住宅，侵入者可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等），具体取决于侵入的严重程度和造成的后果。
   • 即使不构成非法侵入他人住宅，侵入者也可能因其他违法行为（如扰乱公共秩序、侵犯商业秘密等）而承担法律责任。

法律建议：

• 对于既是住宅又是店铺的场所，建议明确其性质和用途，并在必要时设置明显的标识或界限，以避免不必要的纠纷。
• 如果遇到非法侵入的情况，应及时报警并保留相关证据（如监控录像、证人证言等），以便后续维权。
• 在日常生活中，应尊重他人的住宅和商业场所的隐私和安全，避免未经允许擅自进入或干扰他人的正常生活和工作秩序。

特殊场景说明：

• 如果侵入行为发生在店铺经营时间内，且侵入者是顾客或合作伙伴等合法进入者，但超出了约定的范围或时间，那么可能不构成非法侵入他人住宅，但可能涉及违约或侵权等法律责任。
• 如果侵入行为发生在非经营时间或住宅部分，且侵入者没有合法理由或未经允许，那么更可能构成非法侵入他人住宅。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。