被执行人一般不可以担任执行会法人会长，但具体需根据被执行人的失信情况、相关法律法规及组织章程综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律法规角度
失信被执行人限制：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等相关法律法规，失信被执行人（即被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有特定情形的）会受到一系列限制，包括但不限于限制高消费、限制乘坐飞机高铁、限制子女就读高收费私立学校等。
- 虽然这些规定并未直接提及失信被执行人不能担任执行会法人会长，但失信被执行人的身份往往意味着其信用状况不佳，可能影响其担任重要职务的资格。
特定组织章程限制：
- 执行会（或类似组织）的法人会长通常需要具备一定的信用、声誉和领导能力。如果该组织的章程或相关规定中明确禁止失信被执行人担任法人会长，那么被执行人自然无法担任。
二、从实际操作角度
组织内部审查：
- 在选举或任命执行会法人会长时，组织内部通常会进行严格的审查，包括候选人的信用状况、法律纠纷情况等。如果被执行人存在未履行的法律义务或失信记录，很可能无法通过审查。
社会舆论压力：
- 即使法律法规和组织章程未明确禁止失信被执行人担任法人会长，但社会舆论可能对此持负面态度。这种舆论压力可能影响组织的形象和声誉，进而影响被执行人的任命。
三、特殊情况考虑
失信记录已消除：
- 如果被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，且失信记录已被消除，那么其担任执行会法人会长的资格可能不再受到限制。
组织章程无明确限制：
- 如果执行会的组织章程或相关规定中未明确禁止失信被执行人担任法人会长，且被执行人具备其他担任该职务的条件（如能力、经验等），那么理论上其有可能被任命。但这种情况较为罕见，且需谨慎考虑社会舆论和组织形象等因素。
四、法律建议
对于被执行人：
- 如果你希望担任执行会法人会长，首先应确保自己已履行了所有生效法律文书确定的义务，并消除了失信记录。
- 其次，应仔细阅读执行会的组织章程或相关规定，了解是否有关于失信被执行人担任法人会长的限制。
对于执行会：
- 在选举或任命法人会长时，应严格审查候选人的信用状况和法律纠纷情况，确保任命的人选符合组织章程和相关法律法规的要求。
- 同时，应考虑社会舆论和组织形象等因素，避免任命可能引发争议的人选。
总结来说，被执行人能否担任执行会法人会长需根据具体情况综合判断。在大多数情况下，由于失信被执行人的身份和信用状况不佳，其担任该职务的资格可能受到限制。如果你对此有进一步疑问或需要具体法律建议，可以直接向我咨询。