结论：盗窃罪在不起诉后，根据具体情况，仍存在受到行政处罚的可能性，且概率大小取决于行为的性质、情节以及公安机关的裁量。以下是对此问题的详细分析：
一、不起诉的情形与原因
法定不起诉：
- 当盗窃行为情节显著轻微、危害不大，或犯罪已过追诉时效期限，或经特赦令免除刑罚，或犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形时，人民检察院可能作出不起诉决定。
- 在这些情况下，虽然行为不构成犯罪或不再追究刑事责任，但若行为违反了《治安管理处罚法》，公安机关仍可依据该法给予行政处罚。
酌定不起诉：
- 当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚时，人民检察院也可能作出不起诉决定。
- 即便如此，行为仍具有违法性，公安机关可根据实际情况决定是否给予行政处罚。
证据不足不起诉：
- 若人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍认为证据不足，不符合起诉条件，也可能作出不起诉决定。
- 但若有证据证明实施了盗窃行为且未达到刑事立案标准，公安机关仍可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚。
二、行政处罚的依据与可能性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条，对于扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利及财产权利等行为，若构成犯罪则依法追究刑事责任；若尚不够刑事处罚，则由公安机关依据该法给予治安管理处罚。
- 盗窃行为若未达到刑事立案标准，但违反了《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关有权给予行政处罚。
行政处罚的可能性：
- 罚款：根据盗窃行为的严重程度、造成的损失及行为人的经济状况，公安机关可能处以罚款。
- 拘留：对于严重盗窃行为或屡教不改者，公安机关可能实施行政拘留。
- 其他处罚：如责令赔偿损失、没收违法所得等，也是可能的行政处罚措施。
三、影响行政处罚概率的因素
行为性质与情节：
- 盗窃行为的严重程度是决定是否受行政处罚的关键因素。轻微行为可能仅受治安管理处罚，而严重行为则可能涉及刑事责任（尽管在此情况下已不起诉，但行为性质仍影响行政处罚的裁量）。
- 公安机关会综合考虑盗窃金额、手段、后果以及行为人的主观恶性等因素来判断行为的严重程度。
公安机关裁量权：
- 在具体案件中，公安机关会根据行为人的具体情况（如年龄、动机、手段、后果等）以及社会影响等因素，综合判断是否需要给予行政处罚。
- 公安机关在裁量时，会遵循“过罚相当”的原则，确保行政处罚与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。
法律程序衔接：
- 即使检察院决定不起诉，公安机关在发现行为人有违反治安管理行为时，仍有权依法进行行政处罚。
- 检察机关在作出不起诉决定后，可能会将案件材料移送至公安机关，由公安机关进一步审查并决定是否给予行政处罚。
四、建议与注意事项
遵守法律法规：
- 无论盗窃行为是否构成犯罪或是否受到刑事处罚，都应严格遵守法律法规，避免实施任何违法行为。
了解法律后果：
- 在实施任何行为前，应了解其可能带来的法律后果，包括刑事责任和行政责任。
积极配合调查：
- 若因盗窃行为被公安机关调查或询问，应积极配合调查工作，如实陈述事实并提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 若对法律程序或法律后果存在疑问或担忧，可及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总结：盗窃罪在不起诉后，仍存在受到行政处罚的可能性。概率大小取决于行为的性质、情节以及公安机关的裁量。因此，建议所有人严格遵守法律法规，切勿抱有侥幸心理实施任何违法行为。若对法律程序或法律后果存在疑问或担忧，可直接向我咨询。