结论：欠款人在欠款期间给债权人转过钱，这笔转账是否算作还款从而影响债务的“失效”（即诉讼时效的中断或债务的部分清偿），需根据转账的性质、目的以及双方的具体约定和证据情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 转账作为还款的情况：

   • 明确约定：如果双方明确约定该笔转账为还款，且有相应的书面证据（如转账备注、聊天记录、还款协议等）支持，那么这笔转账无疑应被视为还款，会相应减少欠款总额，并可能影响诉讼时效的计算（如导致诉讼时效中断，重新计算）。
   • 行为推断：即使没有明确的书面约定，但如果根据转账的金额、时间、频率以及双方之前的交易习惯等，可以合理推断出该笔转账为还款，那么法院在审理时也可能会认定其为还款。

2. 转账不作为还款的情况：

   • 其他用途：如果转账并非用于偿还欠款，而是用于其他目的（如支付利息、赔偿损失、赠与等），且双方没有明确约定该笔转账为还款，那么这笔转账通常不会被视为还款，不会影响欠款总额和诉讼时效的计算。
   • 证据不足：如果双方对转账的性质存在争议，且没有足够的证据证明该笔转账为还款，那么法院可能会根据双方的陈述和证据情况，结合常理和交易习惯进行判断。在证据不足的情况下，法院可能不会认定该笔转账为还款。

3. 诉讼时效的影响：

   • 中断与重新计算：如果转账被认定为还款，且该还款行为发生在诉讼时效期间内，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效会因此中断，并重新计算。这意味着债权人需要在新的诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。
   • 不中断的情况：如果转账未被认定为还款，或者还款行为发生在诉讼时效期间届满后，那么诉讼时效不会因此中断或重新计算。此时，债权人可能面临因诉讼时效届满而丧失胜诉权的风险。

建议：

• 保留证据：无论是作为债权人还是欠款人，都应妥善保留与转账相关的所有证据（如转账记录、聊天记录、还款协议等），以便在发生争议时能够证明自己的主张。
• 明确约定：在进行转账时，双方应尽可能明确约定转账的性质和目的，以避免后续产生争议。
• 及时咨询：如果双方对转账的性质或诉讼时效的计算存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确、更全面的法律建议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。