地方官（这里主要指地方政府及其相关部门）确实有权对当地的老赖（即失信被执行人）采取一系列措施，这些措施主要基于法律法规的授权，旨在维护社会秩序、保障债权人权益以及促进诚信社会的建设。以下从几个角度详细分析：

1. 法律法规的授权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权对失信被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。这些措施的实施，往往需要地方政府及其相关部门的配合与执行，如限制高消费中的乘坐飞机、高铁等交通工具，就需要交通部门的协助。
   • 地方政府及其相关部门，如市场监管、税务、公安等，在各自职责范围内，也有权对失信被执行人进行监管和处罚，如限制其参与政府采购、招投标等活动，或者对其税收、出入境等方面进行限制。

2. 地方政府的具体措施：

   • 地方政府可以通过制定地方性法规或规章，进一步细化对失信被执行人的惩戒措施。例如，一些地方政府出台了关于限制失信被执行人享受某些社会福利、公共服务或参与特定活动的规定。
   • 地方政府还可以建立跨部门的信息共享和联合惩戒机制，将失信被执行人的信息与其他政府部门、金融机构、行业协会等共享，形成全方位的惩戒网络。

3. 实际执行中的考量：

   • 在执行过程中，地方政府及其相关部门需要遵循法定程序，确保措施的合法性和合理性。例如，在将失信被执行人纳入失信名单前，需要经过法院的审查和确认，并告知其相应的权利和义务。
   • 地方政府还需要平衡惩戒与保护的关系，避免对失信被执行人造成过度的损害。例如，在限制其消费时，需要确保其基本生活需求得到满足。

4. 对老赖的警示与教育：

   • 地方政府通过采取一系列措施，不仅是对老赖的惩戒，更是对其的警示和教育。通过公开曝光、限制活动等方式，让老赖感受到社会的压力和舆论的谴责，从而促使其主动履行义务、改正错误。
   • 同时，地方政府还可以通过宣传诚信文化、开展诚信教育活动等方式，提高全社会的诚信意识，减少老赖现象的发生。

总结与建议： 地方政府及其相关部门在法律法规的授权下，确实有权对当地的老赖采取一系列措施。这些措施的实施需要遵循法定程序、平衡惩戒与保护的关系，并注重对老赖的警示与教育。如果你或你身边的人遇到了老赖问题，建议及时向相关部门反映情况，并寻求法律帮助。作为专业律师，我擅长处理经济纠纷和刑事辩护领域的问题，如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。