在证券虚假陈述案件中，承销商确实有可能承担责任，具体取决于其是否尽到了勤勉尽责的义务以及是否存在过错。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
承销商的基本义务：
- 承销商在证券发行过程中扮演着重要角色，其基本义务包括对发行人的信息进行尽职调查，确保发行文件的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。这是承销商作为证券市场中介机构的基本职责，也是保护投资者利益的重要一环。
承销商可能承担的责任类型：
- 民事责任：如果承销商未尽到勤勉尽责的义务，导致发行文件存在虚假陈述，给投资者造成损失的，承销商可能需要承担民事赔偿责任。这种责任通常基于侵权行为或合同违约行为产生，投资者可以通过诉讼或仲裁等方式要求承销商赔偿损失。
- 行政责任：承销商还可能因违反证券法律法规而受到行政处罚，如罚款、警告、暂停或撤销业务资格等。这些行政处罚旨在维护证券市场的秩序和公平，保护投资者的合法权益。
- 刑事责任：在极端情况下，如果承销商的行为构成犯罪，如欺诈发行证券罪等，还可能承担刑事责任。这通常涉及严重的违法行为和重大的社会危害后果。
承销商责任的具体判断标准：
- 勤勉尽责的义务：判断承销商是否尽到了勤勉尽责的义务，通常需要考虑其是否进行了充分的尽职调查，是否对发行人的信息进行了合理的核实和审查，以及是否在发现异常情况时及时采取了措施等。
- 过错的存在：除了勤勉尽责的义务外，还需要判断承销商是否存在过错。过错通常包括故意和过失两种形式。故意是指承销商明知发行文件存在虚假陈述而仍然进行承销；过失则是指承销商因疏忽大意或过于自信而未能发现发行文件的虚假陈述。
实际案例中的承销商责任：
- 在实际案例中，承销商是否承担责任往往取决于具体的事实和证据。例如，如果承销商能够证明其已经尽到了勤勉尽责的义务，且不存在过错，那么其可能不需要承担责任。反之，如果承销商无法证明其尽到了义务或存在过错，那么其可能需要承担相应的责任。
建议：
- 对于投资者而言，如果怀疑承销商在证券虚假陈述案件中存在责任，可以收集相关证据并咨询专业律师，以评估是否可以通过法律途径维护自己的权益。
- 对于承销商而言，应严格遵守证券法律法规和职业道德规范，尽到勤勉尽责的义务，避免涉及证券虚假陈述等违法行为。
如果您有具体的证券虚假陈述案件或相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。