电动车在十字路口逆行被撞，并不一定会被判定为全责，具体责任划分需根据事故现场情况、双方行为及过错程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任划分原则
逆行的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车均实行右侧通行原则。电动车作为非机动车，逆向行驶属于违反交通规则的行为，存在明显过错。
责任划分依据：
- 交警部门在认定交通事故责任时，会综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度。若一方违法行为直接导致事故发生，通常需承担主要或全部责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。
二、电动车逆行在不同情境下的责任判定
电动车逆行且对方无过错：
- 若电动车逆行是导致事故发生的唯一原因或起决定性作用，且对方当事人没有过错行为（如正常行驶、遵守交通信号灯等），那么电动车驾驶人将承担全部责任。例如，在一个没有交通信号灯的十字路口，机动车按照规定的速度和路线正常行驶，而电动车逆行闯入机动车道导致的碰撞事故，逆行电动车很可能被认定为全责。
双方均有过错：
- 若电动车逆行与事故发生有一定关系，但同时对方当事人也存在如超速、闯红灯、未保持安全距离等其他过错行为，责任将根据双方行为的具体情况和过错程度进行分担。电动车驾驶人可能承担主要责任、同等责任或次要责任。例如，电动车逆行时，对方车辆未保持安全距离导致追尾，逆行方仍可能承担主要责任（如70%），对方承担次要责任（如30%）。
存在不可抗力或意外事件：
- 如果事故的发生是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的异物遮挡视线）导致的，即使电动车存在逆行行为，也可能不会被认定为全责。此时，责任的划分会更加复杂，需要综合考虑各种因素后确定。
三、影响责任判定的关键因素
对方是否存在过错：
- 若对方存在超速、酒驾、闯红灯等严重违规行为，可能改变责任分配。例如，电动车逆行时被酒驾车辆撞击，酒驾方可能被认定为主要责任方。
事故现场的客观条件：
- 道路状况（如施工路段）、天气因素（如夜间能见度低）可能影响责任认定。例如，在无路灯的乡间小路逆行发生事故，需结合照明条件评估双方责任。
证据材料的完整性：
- 监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据对还原事故过程至关重要。若缺乏关键证据支持逆行事实，可能导致责任认定困难。
四、实际操作建议
及时报警并等待交警处理：
- 在发生交通事故后，当事人应及时报警并等待交警部门处理。交警部门将出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
对责任认定不服可申请复核：
- 若对责任认定不服，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。
依法承担赔偿责任：
- 责任划分确定后，赔偿问题将依据事故责任划分及实际损失来确定。若电动车逆行负主要或全部责任，其需承担主要的赔偿义务，包括伤者的医疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等相关费用。若双方都有责任，则根据责任比例分担赔偿责任。
总结来说，电动车在十字路口逆行被撞的责任划分并非绝对，而是需要根据事故的具体情况来判断。在处理此类事故时，应尊重交警部门的责任认定结果，并依法承担相应的赔偿责任。同时，也提醒广大交通参与者严格遵守交通规则，确保道路交通安全。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。