对于检察院复查多年前酒驾案件的处理方式，需结合具体情形分析，以下是不同情况下的处理思路：

1. 若案件已过追诉时效
   根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的（如危险驾驶罪最高刑为拘役六个月），追诉时效为五年。若酒驾行为发生在五年前且未被立案，原则上已过追诉时效，检察院可能作出不予起诉决定。但需注意：若案件在追诉期内已被立案或采取强制措施，则不受时效限制。

2. 若案件未过追诉时效或存在特殊情形

   • 证据审查：检察院会重点核查当年证据的合法性、真实性。例如，血样提取程序是否合规、鉴定报告是否有效、执法记录仪视频是否完整等。若证据存在瑕疵（如未按规定封装血样），可能因“证据不足”不予起诉。
     
   • 情节认定：若当年仅构成行政处罚的“饮酒后驾驶”（血液酒精含量＜80mg/100ml），则不属于刑事案件；若达到“醉酒驾驶”标准（≥80mg/100ml），则需结合是否造成事故、是否逃逸等情节，判断是否构成危险驾驶罪或其他罪名。
     
   • 政策变化：若当年酒驾入刑标准（如2011年《刑法修正案八》将醉驾入刑）或地方执法尺度与现行不同，检察院会以行为时的法律为准，但若现行法律对行为人更有利（如从轻情节），可能适用“从旧兼从轻”原则。

3. 若复查后决定起诉
   检察院会依法向法院提起公诉，法院将根据案件事实、证据及量刑情节（如自首、认罪认罚、初犯等）判决。需注意：即使多年前行为，若构成犯罪，仍可能面临拘役、罚金等刑罚，但若行为人已接受行政处罚（如吊销驾照、罚款），法院可能酌情从轻。

建议：若您或家人涉及此类案件，可进一步提供以下信息以便更精准分析：

• 当年血液酒精含量检测结果；
  
• 是否被行政处罚或刑事立案；
  
• 是否存在逃逸、事故等加重情节；
  
• 当年证据材料是否保存完整。
  

可直接向我补充细节，我会结合具体证据和法律条款为您梳理应对方案。