结论：在螃蟹交易无售后、无包赔、无合同且被找回的情况下，是否能获得赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及是否存在合同关系、交易性质以及卖方行为是否构成侵权等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同关系角度
若存在事实合同关系：
- 尽管双方未签订书面合同，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，口头合同或其他形式的合同，只要双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，同样具有法律效力。
- 如果能够证明双方之间存在螃蟹买卖的事实合同关系（如通过聊天记录、转账记录、证人证言等证据），且卖方在交易后未经买方同意擅自找回螃蟹，则卖方构成违约。
- 在此情况下，买方有权要求卖方承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失，如螃蟹的价值、因找回导致的额外费用等。
若不存在合同关系：
- 如果无法证明双方之间存在合同关系，或者交易本身存在违法性（如非法交易、欺诈等），则买方可能难以通过合同关系主张赔偿。
二、交易性质角度
合法交易：
- 如果螃蟹交易是合法的，且卖方在交易后未经买方同意擅自找回，则卖方的行为可能构成侵权或违约（如前所述）。
- 买方可以根据具体情况选择通过法律途径追究卖方的侵权责任或违约责任。
非法交易：
- 如果螃蟹交易本身是非法的（如涉及野生动物保护、非法捕捞等），则交易行为可能不受法律保护。
- 在此情况下，买方可能难以通过法律途径主张赔偿，甚至可能面临法律责任。
三、卖方行为角度
卖方行为构成侵权：
- 如果卖方在交易后未经买方同意擅自找回螃蟹，且该行为导致买方财产损失或精神损害，则卖方的行为可能构成侵权。
- 买方可以根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求卖方承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。
卖方行为不构成侵权或违约：
- 如果卖方能够证明其找回螃蟹的行为是合法的（如基于所有权保留条款、买方违约等），或者买方无法证明其损失与卖方行为之间存在因果关系，则卖方可能不承担赔偿责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 买方应尽可能收集与交易相关的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言、螃蟹的照片或视频等，以证明双方之间存在合同关系以及卖方的违约或侵权行为。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，买方可以尝试与卖方进行协商，要求卖方承担赔偿责任。协商过程中，买方应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响协商结果。
法律途径：
- 如果协商无果，买方可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以向法院提起诉讼或申请仲裁（如果双方有仲裁协议），要求卖方承担违约责任或侵权责任。
预防措施：
- 在未来的交易中，买方应尽可能与卖方签订书面合同，明确双方的权利和义务。同时，买方应了解相关法律法规和交易风险，避免陷入不必要的纠纷。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。