结论：判决完成后，若要把之前欠的钱扣除而原告不同意，这通常涉及到判决的执行和债务清偿的具体操作问题。具体如何处理，需根据判决内容、债务性质及双方协商情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 判决内容的解读与执行：

   • 首先，需要仔细审查判决内容，明确判决中关于债务清偿的具体要求。如果判决中已经明确规定了债务的清偿方式、金额和时间等，那么双方都应按照判决内容来执行。
   • 若判决中并未明确规定扣除之前欠款的具体操作，而是要求被告按照一定金额或方式偿还债务，那么被告在未经原告同意的情况下，单方面扣除之前欠款可能构成违约或违反判决。

2. 与原告的协商与沟通：

   • 在执行判决过程中，如果被告认为有必要扣除之前欠款，应首先与原告进行协商和沟通，说明扣除的理由和依据，并争取原告的同意。
   • 如果原告不同意扣除，被告应尊重原告的意愿，并考虑通过其他合法途径来解决债务问题，如提出执行异议、申请再审等（但需注意，这些途径并非随意可提，需有充分的事实和法律依据）。

3. 法律后果与风险：

   • 如果被告未经原告同意，单方面扣除之前欠款，且该行为违反了判决内容或相关法律规定，那么被告可能面临法律责任，如被强制执行剩余债务、支付违约金或赔偿损失等。
   • 此外，被告的行为还可能影响其信用记录，对未来的借贷、合同签订等产生不利影响。

4. 建议与操作：

   • 建议被告：在执行判决前，再次与原告沟通，明确债务清偿的具体方式和金额。如果确实需要扣除之前欠款，应争取原告的书面同意，并保留好相关证据。
   • 如果原告不同意：被告应考虑通过法律途径解决争议，如向法院提出执行异议申请，说明扣除之前欠款的合理性和必要性，并请求法院对判决进行相应调整。但需注意，提出执行异议需有充分的事实和法律依据，否则可能被法院驳回。
   • 在整个过程中：被告应保持与法院的沟通联系，及时了解判决的执行情况，并按照法院的要求履行相关义务。

进一步思考：在处理此类问题时，双方都应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果双方无法自行协商解决，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。同时，建议双方在未来的合同签订和债务清偿过程中，更加明确和细致地约定相关条款，以避免类似争议的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。