您好，关于“复议”和“前置”的区别，这主要涉及到行政复议和行政诉讼中的特定程序规定，特别是“行政复议前置”这一概念。下面我将为您详细解释：

复议： 复议，即行政复议，是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。行政复议是一种行政救济途径，旨在通过上级行政机关对下级行政机关的监督，纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

前置（特指行政复议前置）： 行政复议前置，则是一种特定的法律救济程序要求。它指的是，在法律、法规规定的某些特定情形下，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服时，不能直接向人民法院提起行政诉讼，而必须先向行政复议机关申请行政复议。只有在经过行政复议，且对行政复议决定不服的情况下，行政相对人才可以依法向人民法院提起行政诉讼。

复议与前置的区别：

1. 程序要求不同：

   • 复议：公民、法人或其他组织在认为行政行为侵犯其合法权益时，可以选择直接申请行政复议，也可以选择直接提起行政诉讼（除非法律、法规另有规定）。
   • 前置：在特定情形下，公民、法人或其他组织必须先申请行政复议，对复议决定不服后才能提起行政诉讼。

2. 适用范围不同：

   • 复议：适用于所有认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
   • 前置：仅适用于法律、法规明确规定的特定情形，如当场作出的行政处罚决定、侵犯自然资源所有权或使用权的决定等。

3. 法律后果不同：

   • 复议：如果公民、法人或其他组织选择直接申请行政复议，且对复议结果满意，则无需再提起行政诉讼。
   • 前置：如果公民、法人或其他组织未按照法律、法规的要求先申请行政复议，而直接提起行政诉讼，则人民法院可能会以不符合起诉条件为由驳回起诉。

举例说明： 假设某公民认为行政机关作出的侵犯其土地使用权的决定违法，根据法律、法规的规定，该公民应当先向行政复议机关申请行政复议。如果经过复议后，该公民对复议决定仍不服，那么他才可以依法向人民法院提起行政诉讼。这就是行政复议前置的一个典型例子。

希望以上解释能够帮助您更好地理解“复议”和“前置”的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。