1. 首先需要明确的是，在常规的刑事诉讼流程中，不存在“一审二审都败在检察院”这种表述，我推测您想问的是一审、二审法院均判决被告人有罪（即检察院胜诉）的后果：
   • 对被告人而言：
     • 刑罚执行：二审判决为终审判决，一旦生效，被告人就需要按照判决内容承担相应的刑事责任，接受刑罚处罚。刑罚种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。例如，若被判处有期徒刑三年，被告人就需要在监狱等刑罚执行场所服刑三年；若被判处罚金，就需要按照判决确定的金额和缴纳期限缴纳罚金。
     • 后续影响：刑事处罚记录会对被告人的生活产生多方面的长期影响。在就业方面，许多行业对有犯罪记录的人员有限制，比如公务员、教师、律师等职业，一般不允许有犯罪前科的人从事；在社会信用方面，犯罪记录可能会影响个人在社会中的信用评价，在一些需要提供无犯罪记录证明的场合，被告人会面临困难；在出国签证等方面，有犯罪记录也可能会导致签证申请被拒绝。
   • 对被害人而言：
     • 获得一定心理慰藉：法院的判决确认了被告人的犯罪行为，对被害人来说是一种正义的伸张，能在一定程度上缓解被害人及其家属因犯罪行为所遭受的心理创伤。
     • 民事赔偿的执行：如果被害人在刑事诉讼过程中提起了附带民事诉讼，或者单独提起了民事诉讼要求被告人赔偿损失，在刑事判决生效后，被害人可以依据生效的民事判决向法院申请强制执行，要求被告人赔偿因犯罪行为给自己造成的物质损失，如医疗费、误工费、财产损失等。不过，如果被告人没有可供执行的财产，民事赔偿的执行可能会面临困难。
   • 对社会而言：
     • 维护法律尊严和社会秩序：法院的判决体现了法律的权威性和严肃性，向社会表明任何违反法律的行为都将受到制裁，有助于维护社会的公平正义和正常秩序，增强公众对法律的信仰和遵守法律的自觉性。
     • 起到警示和教育作用：通过公开审判和判决结果，让社会公众了解到犯罪行为的后果，起到警示和教育的作用，预防类似犯罪行为的发生，促进社会的和谐稳定。
2. 如果您想问的是一审、二审法院均未支持检察院的抗诉请求（即检察院败诉）的后果：
   • 对被告人而言：
     • 恢复自由或维持原判的无罪状态：如果检察院抗诉的是对被告人有利的判决，比如一审判决被告人无罪或者罪轻，检察院抗诉要求改判有罪或者罪重，但一审、二审均未支持抗诉，那么被告人将继续维持无罪状态或者按照原判较轻的刑罚执行，其人身自由和其他合法权益得到保障。
     • 减少诉讼困扰：避免了因检察院持续抗诉而可能带来的长期诉讼过程，被告人可以尽快恢复正常的生活和工作，减少因诉讼带来的精神压力和经济负担。
   • 对检察院而言：
     • 反思和改进工作：检察院需要对抗诉失败的原因进行深入分析和反思，检查在证据收集、法律适用、抗诉理由阐述等方面是否存在不足，以便在今后的工作中改进和提高抗诉的质量和效果。
     • 尊重法院判决：检察院作为国家法律监督机关，虽然抗诉未获支持，但需要尊重法院的审判权和生效判决的权威性，维护司法裁判的稳定性和公信力。

如果您还有其他疑问或需要进一步的解释，请随时向我咨询。