电话录音作为责任担保连带责任人的证据，在符合法定条件的情况下是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：
一、电话录音的法律效力基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。电话录音属于视听资料或电子数据的范畴，只要其内容真实、合法，且与案件事实相关联，就可以作为认定案件事实的依据。
二、电话录音作为证据的有效条件
合法性：
- 录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。例如，不能在他人不知情的情况下，通过窃听、偷录等非法手段获取录音。
- 如果录音是在与对方通话过程中，经对方同意后录制的，或者是在公共场所、对方公开场合下的通话录音，通常被认为是合法的。
真实性：
- 录音内容必须真实反映案件事实，不能经过篡改、剪辑或伪造。
- 录音的音质、清晰度等应足以保证能够准确识别说话人的身份和内容。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实主张。
- 在债务债权纠纷中，录音应能够明确反映连带责任人的担保意愿、担保范围、担保期限等关键信息。
三、电话录音在债务债权纠纷中的具体应用
证明担保关系：
- 如果录音中能够清晰听到连带责任人承认其为债务人的债务提供担保，并明确了担保的方式（如连带责任保证）、范围（如本金、利息、违约金等）和期限（如保证期间），那么该录音可以作为证明担保关系存在的有力证据。
辅助其他证据：
- 电话录音通常不会单独作为认定案件事实的依据，而是需要与其他证据（如书面担保合同、债务凭证等）相互印证，形成完整的证据链。
- 如果录音内容与其他证据存在矛盾或不一致之处，法院将根据证据的证明力大小、证据之间的关联性等因素进行综合判断。
四、注意事项与建议
保留原始录音：
- 务必保留好原始的录音文件，不要对其进行任何形式的篡改或编辑。
- 如果可能的话，可以将录音文件进行备份，以防丢失或损坏。
及时固定证据：
- 在发现可能涉及债务债权纠纷时，应及时通过合法手段获取并固定相关证据，包括电话录音。
- 避免因为拖延时间而导致证据灭失或难以获取。
咨询专业律师：
- 虽然电话录音可以作为证据使用，但其法律效力及证明力的大小仍需根据具体情况进行判断。
- 在涉及复杂的债务债权纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你在债务债权纠纷中遇到了相关问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。