车辆窗户夹伤乘客的责任划分需根据具体场景和过错情况确定，主要涉及车辆设计缺陷、操作不当、第三方行为或乘客自身过错等因素。以下分情况说明：

1. 车辆设计或制造缺陷导致夹伤
   若车辆窗户存在设计缺陷（如防夹功能失效、关闭速度过快）或制造瑕疵（如零部件松动、传感器故障），导致乘客被夹伤，生产者或销售者需承担产品责任。根据《民法典》第1202条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可向生产者或销售者索赔。此时需证明：

   • 车辆窗户存在缺陷（如检测报告、同类事故记录）；
     
   • 缺陷与伤害存在直接因果关系（如医疗证明、现场视频）。
     

2. 驾驶员或乘客操作不当导致夹伤

   • 驾驶员责任：若驾驶员在关闭车窗时未尽到合理注意义务（如未观察乘客位置、未提醒乘客注意），导致乘客被夹伤，驾驶员需承担过错责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
     
   • 乘客自身过错：若乘客主动将手或身体部位伸出窗外，或未听从驾驶员提醒，导致被夹伤，乘客可能需自行承担部分或全部责任。根据《民法典》第1173条，被侵权人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。
     

3. 第三方行为导致夹伤
   若夹伤由第三方行为引起（如他人恶意操作车窗、碰撞车辆导致窗户异常关闭），责任由第三方承担。若第三方无法确定或无力赔偿，且车辆所有人或管理人未尽到安全保障义务（如未及时维修故障窗户），可能需承担补充责任。

4. 特殊场景：公共交通工具（如公交车、出租车）

   • 若乘客在公共交通工具上被夹伤，运营方需承担安全保障义务。根据《民法典》第823条，承运人应确保运输过程中旅客的人身安全。若因车辆故障或乘务员操作不当导致夹伤，运营方需赔偿；若乘客自身过错导致，则可减轻运营方责任。
     

建议：发生此类事故后，应立即固定证据（如拍照、录像、保存医疗记录），并报警或联系车辆管理方。若协商无果，可通过诉讼主张权利，具体责任需结合证据和案件细节综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。