车祸赔偿协议家属签字是否有效，需根据具体情况判断，主要取决于家属是否有代理权、是否构成表见代理以及事后是否获得当事人的追认。以下是对此问题的详细分析：

一、有效的情况

1. 明确授权

   • 情况说明：如果家属在代签协议前获得了事故当事人的明确授权（包括书面授权、口头授权或根据当时情况能够推断出的同意），则代签行为有效。例如，当事人因伤势严重无法亲自签字，明确告知家属可以代为签署赔偿协议，此时家属的签字即具有法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

2. 伤者无法自行处理且家属一直代表处理

   • 情况说明：若伤者因伤势严重或其他原因无法自行处理事故相关事宜，且一直委托家属出面处理，则家属的代签行为视为有效。这种情况下，家属的签字代表了伤者的意愿。
   • 法律依据：同样符合民法典中关于代理的规定，即代理人以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

3. 构成表见代理

   • 情况说明：即使家属没有明确的授权，但如果相对人有理由相信家属有代理权（如家属持有当事人的相关证件、此前一直代表当事人处理事务等），则可能构成表见代理。此时，若当事人未明确表示反对，协议对当事人有效。例如，家属持有当事人的身份证、驾驶证等证件，且一直以当事人的名义与对方协商赔偿事宜，对方有理由相信家属有代理权。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

4. 获得追认

   • 情况说明：如果家属代签协议时没有代理权，但事后得到了当事人的追认（明示或默示），则协议对当事人产生法律效力。例如，家属代签协议后，当事人表示同意或未提出异议，即视为追认。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款规定，未经被代理人追认的代理行为对被代理人不发生效力，但经追认后生效。

二、无效的情况

1. 未授权且无表见代理

   • 情况说明：如果家属代签协议时没有获得当事人的授权，也不存在让相对人相信其有代理权的合理理由，则代签行为无效。例如，家属未经当事人同意，擅自代签赔偿协议，且未持有当事人的任何证件或未以当事人的名义处理过事务。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条第一款的规定。

2. 无权代理且未获追认

   • 情况说明：家属在无代理权的情况下代签协议，且事后未得到当事人的追认，则代签行为无效。例如，家属代签协议后，当事人明确表示反对或拒绝追认。
   • 法律依据：与上述无效情况相同，均依据民法典的相关规定。

三、法律建议

1. 确保家属有代理权：在签订赔偿协议前，应确保家属获得了当事人的明确授权或构成表见代理。如果可能的话，最好要求当事人亲自签字或提供书面授权书。
2. 仔细审查协议内容：无论家属是否有代理权，都应仔细审查赔偿协议的内容，确保条款合法、明确且符合双方的真实意愿。避免存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
3. 及时追认或拒绝：如果家属代签协议后，当事人对协议内容有异议，应及时表示追认或拒绝。避免因拖延时间而导致不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。