您好，关于您提出的“上门送达是否可以贴门上”的问题，这需要根据具体的送达情境和法律规定来综合判断。

首先，我们要明确的是，直接送达是最基本的送达方式，按照《民事诉讼法》的规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果受送达人是公民，且本人不在家，那么应该交给他的同住成年家属签收。这是直接送达的基本原则，确保了送达的准确性和法律效力。

然而，在实际操作中，可能会遇到受送达人或其同住成年家属不在家，且无法联系上的情况。这时，有些送达人员可能会选择将法律文书粘贴在当事人的门上或留在其住处。但根据法律规定，这种做法并不符合直接送达、留置送达、委托送达或转交送达的任何一种法定方式。因为直接送达要求必须送达当事人或法律规定签收法律文书的人手中，而留置送达则要求在受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，由送达人员邀请有关基层组织代表或其他人到场见证，并将诉讼文书留在受送达人的住所。

在您提到的情境中，如果送达人员仅仅因为无法联系到受送达人或其同住成年家属，就直接将法律文书粘贴在门上，这并不符合法律规定的送达方式。虽然这种做法可能出于无奈，但它并不能确保受送达人能够实际收到法律文书，从而可能影响诉讼程序的进行和当事人的合法权益。

不过，也存在一些特殊情况。比如，在受送达人或其同住成年家属无理拒绝接受诉讼文书时，送达人员可以依法采用留置送达的方式，并在有关基层组织代表或其他人到场见证的情况下，将诉讼文书留在受送达人的住所，并记录送达过程。但这种情况下的“留置”与简单的“贴门上”是有本质区别的，它必须满足法律规定的条件和程序。

因此，我建议您在遇到类似情况时，最好与送达人员沟通清楚，了解他们采取的具体送达方式是否符合法律规定。如果送达人员无法提供合法的送达方式，或者您对送达方式有异议，您可以及时向法院提出，以维护自己的合法权益。

总的来说，上门送达是否可以贴门上，并不能一概而论。它需要根据具体的送达情境和法律规定来综合判断。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。