关于孩子探视权的问题，这是一个涉及家庭关系、法律权益以及未成年人身心健康的重要议题。以下我将从探望权的概念、我国探望权制度的现状、存在的不足以及司法建议等方面，为您详细解答。

一、探望权的概念

探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。这是基于父母与子女之间的血缘关系和亲情纽带而产生的，旨在保障离婚后父母与子女之间的正常交往，促进子女的身心健康。

二、我国探望权制度的现状

我国《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条确立了探望权制度，明确规定了离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一制度为离婚父母与子女之间的正常交往提供了法律保障。

三、我国探望权制度存在的不足

1. 探望权主体资格的获得条件过于严苛：

   • 根据现行法律，不直接抚养子女的父或母只有在离婚后方可获得对子女的探望权。然而，在现实生活中，存在未婚同居、婚姻无效或被撤销等情形，这些情形下的父母是否享有探望权并不明确。

2. 拥有探望权的父母的范围规定模糊：

   • 法律对于继父母和养父母是否享有探望权并未明确规定，导致在司法实践中存在争议。

3. 探望权主体范围过于狭窄：

   • 大多数国家已经将探望权的主体范围扩大到了祖父母、外祖父母、兄弟姐妹、近亲属甚至是其它密切相关的人。而我国法律至今未对此作出直接、有效的回应，限制了探望权的行使。

4. 保护儿童的最大利益原则未在法律中明确体现：

   • “保护儿童的最大利益”是探望权制度设立的最高价值追求，但我国法律中并未明确体现这一原则，给法官在处理相关案件时带来了一定的困难。

四、司法建议

1. 放宽探望权主体资格获得的前提条件：

   • 无论父母之间是否存在合法的婚姻关系，他们之间的血缘关系都无法否认。因此，即使父母之间无合法的婚姻关系，但他们对子女的探望权不应被剥夺。

2. 适当扩大探望权主体范围：

   • 赋予祖父母、外祖父母对孙子（女）、外孙子（女）的探望权，以满足现代社会中“隔代亲”现象的需求。
   • 在满足一定条件的情形下，法院亦可允许近亲属和其它关系密切的人对未成年人进行探望。
   • 赋予子女探望父母的权利，从儿童的最大利益保护的角度出发，满足子女对父爱或母爱的需要。

3. 加强对探望权行使的监督：

   • 除了发挥法院对相关纠纷解决的作用外，还应发挥社会监督和舆论监督的作用，确保探望权的行使符合未成年人的身心健康和正常生活需求。

五、具体案例参考

以指导性案例229号为例，沙某某作为丁某甲、丁某乙的祖母，在独生子丁某某去世后，多次联系袁某某想见孩子均被拒绝。最终，法院判决沙某某每月第一个星期探望孩子一次，每次不超过两小时，袁某某应予配合。这一案例体现了我国法律在坚持最有利于未成年人、有利于家庭和谐的原则下，对隔代探望权的支持。

综上所述，孩子探视权是一个复杂而重要的问题，需要法律、家庭和社会多方面的共同努力来保障。如果您在探视权方面遇到任何问题或困惑，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律帮助。