取保候审的“五个应当”主要指的是在办理取保候审过程中，司法机关应当遵循的五个方面的原则或条件，这些原则或条件确保了取保候审的合法性和合理性，具体如下：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：

   • 这是取保候审的一个基本条件，即犯罪嫌疑人、被告人所犯罪行较轻，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，这种情况下，采取取保候审不致发生社会危险性，因此应当予以考虑。

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的：

   • 对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果司法机关认为采取取保候审不会对社会造成危险，那么也应当予以考虑。这要求司法机关对犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性进行综合评估。

3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：

   • 这类人群由于身体原因或特殊生理状况，需要特别的照顾和保护。如果采取取保候审不会对社会造成危险，那么司法机关应当予以考虑，以体现人道主义关怀。

4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：

   • 在刑事诉讼过程中，如果羁押期限已经届满，但案件尚未办结，此时为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免超期羁押，司法机关应当采取取保候审等措施，确保诉讼的顺利进行。

5. 对持有有效护照或者其他有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审的（此条虽非严格意义上的“应当”，但在特定情境下为必要考量，且实践中常作为应当考虑的因素之一，若严格从“应当”的法定表述出发，可理解为在符合前述四条且存在此情形时，更应倾向于取保候审以防止逃避侦查，同时需结合不致发生社会危险性的判断）：

   • 更严谨的“应当”相关补充说明：在实际操作中，对于可能出境逃避侦查的犯罪嫌疑人、被告人，若其同时满足可能判处刑罚较轻、不致发生社会危险性等条件，司法机关在决定是否取保候审时，会特别考量防止其逃避侦查的必要性，虽法律条文未直接表述为“应当”，但实践中是重要的决策因素，且本质上是为了保障刑事诉讼的顺利进行，与取保候审的立法目的相符。若从“应当确保刑事诉讼顺利进行”的广义角度理解，可视为在特定情境下的一种“应当”考量。严格依据法律条文表述，此条核心在于说明存在此类情形时，取保候审是可考虑的选项，尤其当其他条件也满足时。
   • 为全面解答，补充实践中“应当”综合考量的要点：在决定取保候审时，司法机关会综合考量犯罪嫌疑人、被告人的个人情况、案件性质、社会影响等多方面因素，确保取保候审的决定既符合法律规定，又能有效保障刑事诉讼的顺利进行。上述五种情形，是司法机关在决定是否取保候审时，应当重点考虑的方面。

法律背景与建议：

• 取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，它体现了对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障，同时也要求司法机关在决定是否取保候审时，必须严格遵循法律规定，确保决定的合法性和合理性。
• 对于犯罪嫌疑人、被告人及其家属来说，了解取保候审的条件和程序是非常重要的。如果认为符合取保候审的条件，可以向司法机关提出申请，并提交相关证据材料。
• 司法机关在决定是否取保候审时，会进行综合评估，包括犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性、案件性质、证据情况等多个方面。因此，在申请取保候审时，应当充分准备相关证据材料，以支持自己的申请。

可能法律后果：

• 如果取保候审的决定被批准，犯罪嫌疑人、被告人将获得一定的自由，但必须遵守取保候审的规定，如定期报告行踪、不得离开指定区域等。如果违反规定，可能会被撤销取保候审，重新被羁押。
• 如果取保候审的决定未被批准，犯罪嫌疑人、被告人将继续被羁押，等待后续的刑事诉讼程序。此时，应当积极配合司法机关的工作，争取在后续的诉讼程序中获得有利的判决结果。