结论：无证误将他人的树木滥伐，是否构成滥伐林木罪，需结合具体情形判断，但一般情况下，若达到刑事立案标准，则可能构成该罪；若未达到，则可能面临行政处罚。

分析如下：

1. 滥伐林木罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，滥伐林木罪是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。
   • 在本案例中，卖树人未说清楚树的边界，且行为人无证采伐，这明显违反了森林法的规定，且未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，满足了滥伐林木罪的部分构成要件。

2. 是否达到“数量较大”的标准：

   • 滥伐林木罪的成立，还需要达到“数量较大”的标准。这一标准通常根据当地的森林资源状况、采伐的树种、树龄等因素综合确定，并由相关的司法解释或地方性法规具体规定。
   • 如果滥伐的林木数量未达到刑事立案标准，则可能不构成滥伐林木罪，但行为人仍可能面临行政处罚，如罚款、补种树木等。

3. 主观故意与过失的区别：

   • 滥伐林木罪通常要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会破坏森林资源，仍然希望或放任这种结果的发生。
   • 在本案例中，行为人因卖树人未说清楚边界而误伐，可能存在一定的过失成分。然而，过失并不完全排除刑事责任的承担，特别是在某些特定情况下，如行为人应当预见但未预见，或者轻信能够避免等。但在此类案件中，过失通常不是滥伐林木罪的直接构成要件，而是可能影响量刑的因素。不过，若行为人确实因不可抗力或意外事件导致误伐，且无法预见或避免，则可能不构成犯罪。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行为人的滥伐行为达到刑事立案标准，且无法证明存在不可抗力或意外事件等免责事由，则可能构成滥伐林木罪，面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果未达到刑事立案标准，则可能面临行政处罚，如林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值三倍以上五倍以下的罚款等。

建议：

• 鉴于此类案件的复杂性，建议行为人尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并制定相应的应对策略。
• 同时，行为人应积极配合相关部门的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。