恶意损害夫妻共同财产价值20万，并不直接构成一个独立的刑事罪名，因此无法直接给出“判刑”的具体结果。但此类行为可能涉及多个法律层面，包括民事赔偿和可能的刑事责任，具体需根据行为性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：
一、民事法律层面
财产分割与赔偿：
- 在离婚诉讼中，若一方恶意损害夫妻共同财产，法院在分割财产时，可能会对该方进行少分或不分财产的处理，以体现对其恶意行为的惩罚。
- 受害方有权要求恶意损害方赔偿因其行为导致的财产损失，包括直接损失和间接损失。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
二、刑事法律层面
故意毁坏财物罪：
- 如果恶意损害夫妻共同财产的行为，同时符合故意毁坏财物罪的构成要件（即故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节），则可能构成该罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
- 数额标准：一般来说，故意毁坏财物罪中的“数额较大”通常指毁坏财物价值达到5000元以上。因此，20万的财产损失显然远超这一标准，若行为被认定为故意毁坏财物罪，将面临较重的刑事处罚。
其他可能的刑事责任：
- 如果恶意损害行为涉及其他犯罪构成要件，如诈骗、盗窃等，则可能根据具体行为性质被追究相应的刑事责任。
三、综合分析与建议
行为性质认定：
- 恶意损害夫妻共同财产的行为，其性质需根据具体行为方式、目的和后果来综合判断。若行为仅限于夫妻内部财产纠纷，且未造成严重社会危害，则更可能通过民事途径解决。
- 若行为涉及故意毁坏、诈骗等犯罪构成要件，且数额巨大或情节严重，则可能构成刑事犯罪，需承担刑事责任。
法律建议：
- 对于受害方而言，应收集相关证据（如财产损失证明、行为人恶意行为的证据等），以便在离婚诉讼或刑事诉讼中维护自己的合法权益。
- 对于行为人而言，应认识到恶意损害夫妻共同财产行为的严重性，避免触犯法律红线。若已实施此类行为，应尽快与受害方协商解决，或寻求法律帮助以减轻可能的法律后果。
综上所述，恶意损害夫妻共同财产价值20万的行为，其法律后果需根据具体行为性质和后果来判断。若构成刑事犯罪，将面临严厉的刑事处罚；若仅涉及民事纠纷，则可能通过民事途径解决。因此，建议相关当事人根据实际情况寻求专业法律帮助。