两方相约打架，一方未动手是否构成聚众斗殴罪，需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、聚众斗殴罪的构成要件

聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或其他不正当目的，纠集三人以上成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。其构成要件主要包括：

1. 人数要求：至少有三人以上参与斗殴。
2. 目的不正当：出于报复、争霸等不正当目的。
3. 行为表现：实际进行了互相殴斗或积极参与了聚众斗殴的整体行为。
4. 破坏公共秩序：对社会秩序造成了破坏。

二、一方未动手时的法律判断

可能构成聚众斗殴罪的情形

1. 组织、策划、指挥行为：

   • 即使未实际动手，但如果参与了聚众斗殴的组织、策划、指挥，如确定时间、地点、召集人员等，仍构成聚众斗殴罪。因为这些行为对斗殴的发生起到了关键推动作用。
   • 例子：甲纠集乙、丙、丁等人，约定在某地点与另一方打架，甲负责确定时间、地点并召集人员，即使甲未动手，也构成聚众斗殴罪。

2. 积极参与聚众行为：

   • 虽未直接实施殴打动作，但以助威、造势等方式积极参与到聚众斗殴中，对斗殴的发生起到支持作用，也构成聚众斗殴罪。
   • 例子：在斗殴现场，乙虽然未动手，但一直在旁边呐喊助威，制造紧张氛围，对斗殴的发生起到了推动作用，乙也构成聚众斗殴罪。

3. 未遂情形：

   • 如果未动手的一方去了现场，准备打架但因某些原因未打起来（如被劝住或对方太厉害不敢打），虽然可能构成聚众斗殴罪的未遂，但仍需承担法律责任，不过可能会从轻或减轻处罚。

不构成聚众斗殴罪的情形

1. 未参与聚众行为：

   • 如果未动手的一方根本没去现场，或者去了但没参与打架，也没有以任何方式帮忙或支持，则不构成聚众斗殴罪。
   • 例子：甲纠集乙、丙、丁等人打架，戊虽然被邀请但未去现场，戊不构成聚众斗殴罪。

2. 被胁迫且情节显著轻微：

   • 如果被胁迫参与约架，且在现场没有实施任何积极推动斗殴发生的行为，同时整体情节显著轻微、危害不大，依据刑法的谦抑性原则，可不认定为犯罪。
   • 例子：甲被乙胁迫参与约架，甲在现场一直试图劝阻双方，且未实施任何暴力行为，情节显著轻微，甲不构成聚众斗殴罪。

三、法律后果与建议

• 法律后果：对于构成聚众斗殴罪的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；情节严重的，还可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
• 建议：如果遇到此类情况，建议尽快向我咨询以获取准确的法律意见和指导。我会根据具体情况，为你提供专业的法律分析和辩护策略。

综上所述，两方相约打架，一方未动手是否构成聚众斗殴罪，需根据具体情况判断。关键在于未动手一方的行为是否体现了对聚众斗殴的主观故意和积极追求，以及是否对斗殴的发生起到了实际作用。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。