结论：打架被拘留后，行为人仍然需要承担民事赔偿责任。拘留与赔偿是两种不同性质的责任，不能相互替代。

一、拘留的法律性质与赔偿的独立性

拘留，无论是行政拘留还是刑事拘留，都是对打架这种违反治安管理或触犯刑法行为的一种法律制裁措施。行政拘留主要适用于打架情节较轻、不构成犯罪的情况，而刑事拘留则适用于打架行为严重、可能涉嫌犯罪的情况，如故意伤害罪、聚众斗殴罪等。然而，无论哪种拘留类型，其目的都是对行为人的违法行为进行制裁，维护社会秩序，但这并不免除其因侵权行为而产生的民事赔偿责任。赔偿是基于民事侵权责任而产生的法律义务，当打架行为导致他人人身伤害或财产损失时，侵权人应当承担相应的民事赔偿责任。

二、赔偿的法律基础与范围

赔偿的法律基础主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，则需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于侵害他人财产的情况，法律也规定财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算进行赔偿。

三、不同拘留类型下的赔偿情况

1. 行政拘留：

   • 即便行为人被行政拘留，其仍需对受害者因打架导致的医疗费、误工费等损失进行赔偿。
   • 若双方无法就赔偿问题达成一致，受害者可通过民事诉讼途径要求赔偿。

2. 刑事拘留：

   • 若行为人最终被法院判定有罪，除需承担刑事责任外，同样需承担民事赔偿责任。
   • 例如，若甲将乙打成重伤并被刑事拘留及判刑，甲仍需按法律规定赔偿乙因受伤产生的各项经济损失。

四、赔偿的实现方式与建议

1. 协商：双方可以首先尝试通过协商的方式解决赔偿事宜。这有助于快速、低成本地解决纠纷，维护双方的关系。
2. 民事诉讼：如果协商不成，受害人有权向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿相应的损失。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的过错程度、实际损失等因素，来确定赔偿的金额和方式。
3. 建议：在处理打架事件时，行为人应明确区分行政或刑事责任与民事赔偿责任。即使被拘留，也应积极履行赔偿义务，以弥补受害人的损失。同时，受害人在遭受损害后，也应及时收集证据，通过合法途径维护自己的权益。

总结：打架被拘留后，行为人仍需承担民事赔偿责任。这是法律规定的必然结果，也是维护社会公平正义和受害人合法权益的重要体现。因此，在处理打架事件时，应明确区分不同性质的责任，确保各方权益得到妥善保护。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。