结论前置：在股东代表诉讼中，仅就部分高级管理人员提出前置程序是可以的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。

详细分析：

1. 股东代表诉讼的前置程序概述：

   • 股东代表诉讼，又称派生诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。
   • 在提起股东代表诉讼前，通常需要满足一定的前置程序，即股东应首先向公司董事会、监事会或监事提出书面请求，要求公司对侵害公司权益的行为提起诉讼。若公司拒绝或未在合理期限内提起诉讼，股东方可自行提起代表诉讼。

2. 仅就部分高级管理人员提出前置程序的可行性：

   • 法律层面：法律并未明确规定股东代表诉讼的前置程序必须针对所有高级管理人员或特定对象。因此，从法律条文的角度来看，股东有权仅就其认为侵害公司权益的部分高级管理人员提出前置程序。
   • 实践层面：在实际操作中，股东可能基于多种考虑（如证据收集、诉讼成本、诉讼效果等）选择仅就部分高级管理人员提出前置程序。这种做法在法律上并不被禁止，但需确保所针对的高级管理人员的行为确实侵害了公司权益，并且股东已尽到了合理的调查和举证责任。

3. 需注意的问题：

   • 证据充分性：股东在仅就部分高级管理人员提出前置程序时，应确保有充分的证据证明这些人员的行为侵害了公司权益。否则，可能面临诉讼被驳回或败诉的风险。
   • 公司内部治理：股东在提出前置程序前，应考虑公司内部治理结构，如董事会、监事会的组成和运作情况。若公司内部治理存在缺陷，可能影响前置程序的提出和后续诉讼的进行。
   • 诉讼策略：股东在决定仅就部分高级管理人员提出前置程序时，应制定合理的诉讼策略，包括诉讼目标、诉讼步骤、预期结果等。这有助于提高诉讼效率和成功率。

4. 法律后果：

   • 若股东成功提起股东代表诉讼并获胜，所获赔偿将归于公司，而非股东个人。这有助于维护公司的整体利益和股东的长期利益。
   • 若股东提起的诉讼被驳回或败诉，股东可能需要承担诉讼费用和其他相关费用。因此，股东在提起诉讼前应充分评估诉讼风险和成本。

建议：

• 在决定仅就部分高级管理人员提出前置程序前，股东应进行充分的调查和举证工作，确保有充分的证据证明这些人员的行为侵害了公司权益。
• 股东应咨询专业律师的意见，了解相关法律规定和诉讼程序，制定合理的诉讼策略。
• 股东应关注公司内部治理结构，积极参与公司事务，推动公司完善内部治理机制，减少类似纠纷的发生。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。