申请行政复议后，一般不会加重处罚，但也存在特殊情况可能导致处罚加重。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：不加重处罚原则

行政复议作为对行政行为的一种监督和纠正机制，其核心目的在于确保行政行为的合法性和合理性，保护公民、法人或其他组织的合法权益。在一般情况下，行政复议遵循“不加重原则”，即《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十一条明确规定，行政复议机关在申请人的行政复议请求范围内，不得作出对申请人更为不利的行政复议决定。这一原则旨在消除申请人申请行政复议时的顾虑，鼓励其充分行使复议申请权。

举例说明：假设某公民因违反交通规定被交警部门处以罚款200元的行政处罚。该公民认为处罚过重，于是向行政复议机关申请行政复议。在复议过程中，行政复议机关会审查原行政处罚的合法性和合理性。如果认为原处罚确实过重，可能会减轻处罚；但如果认为原处罚适当，则会维持原处罚。无论如何，行政复议机关都不会在复议决定中加重对该公民的处罚。

二、特殊情况：可能加重处罚的情形

尽管“不加重原则”是行政复议的一般原则，但也存在特殊情况可能导致行政处罚的加重。具体而言，当复议过程中发现了新的事实和证据，且这些新发现足以支持更重的处罚时，同时满足严格法定程序（如新事实与证据原行政程序中未被发现考虑、保障当事人陈述申辩等权益、有充分事实法律依据），复议机关有可能作出加重处罚的决定。

举例说明：在某起环境污染案件中，环保部门对某企业处以罚款10万元的行政处罚。该企业认为处罚过重，申请行政复议。在复议过程中，复议机关发现了该企业存在更严重的环境污染行为，且这些行为在原行政处罚程序中未被发现。此时，如果复议机关认为这些新发现的事实足以支持更重的处罚，且满足了法定程序要求，那么复议机关有可能在复议决定中加重对该企业的处罚。

三、利害关系人同为申请人且复议请求相反时的处理

在特定情况下，如利害关系人同为申请人且复议请求相反时，行政复议机关作出的变更决定可能加重某一申请人的义务或减损其权益。例如，在治安管理案件中，甲殴打乙，公安机关对甲作出罚款500元的处罚决定。若甲认为处罚过重申请行政复议，同时乙作为利害关系人也申请行政复议并认为处罚过轻，此时甲和乙同为申请人但复议请求相反。在此情形下，行政复议机关在作出变更决定时不受“不利变更禁止原则”的限制，有可能加重对甲的处罚。

四、法律建议

1. 积极提供证据：在行政复议过程中，申请人应积极提供相关证据和理由以维护自己的合法权益。这有助于复议机关更全面地了解案件情况，作出更公正的复议决定。
2. 密切关注复议程序：申请人应密切关注复议程序的进展和结果。如果对复议决定有疑问或认为处罚不合理，可以通过行政诉讼等合法途径寻求进一步的救济。
3. 遵守法律法规：无论是在原行政程序中还是在行政复议过程中，申请人都应遵守法律法规，不得提供虚假证据或隐瞒重要事实。否则，可能会面临更严重的法律后果。

综上所述，申请行政复议后是否会加重处罚并非一成不变，而是需要根据具体案件情况、新发现的事实与证据以及法定程序的综合判断。如果你在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。