行政给付不属于复议前置的行政案件。以下是对这一结论的详细解释：

一、行政复议前置的定义与范围

行政复议前置是指行政相对人在对特定具体行政行为不服时，必须先向行政复议机关申请行政复议，对复议决定不服后，方可依法向人民法院提起行政诉讼。这一制度旨在通过简便、快捷的行政复议程序先行解决争议，提高行政效率并减轻法院负担。行政复议前置的案件范围通常由法律法规明确规定，主要包括自然资源所有权、使用权确认案件、纳税争议案件、审计争议案件（特定情况下）、专利复审委员会复审前置案件、价格违法处罚案件中的特定情况、商标评审案件以及反垄断法中的限制集中或禁止经营集中的决定等。

二、行政给付的性质与复议前置的关系

行政给付，通常指的是行政机关依法向符合条件的公民、法人或其他组织提供物质利益或赋予其与物质利益有关的权益的行为，如社会救助、抚恤金发放等。这类行为主要涉及的是行政机关对特定对象的物质帮助或权益赋予，并不直接涉及对行政相对人权利义务的剥夺或限制，也不属于上述行政复议前置案件范围中的任何一种。

三、行政给付案件的救济途径

对于行政给付行为不服的，行政相对人通常可以直接向人民法院提起行政诉讼，而无需先经过行政复议程序。当然，如果行政给付行为涉及到了行政机关的具体行政行为（如决定不予给付或给付数额有争议等），且该行为属于可复议的范围（尽管给付行为本身不属于复议前置），行政相对人也可以选择先申请行政复议，对复议决定不服后再提起行政诉讼。但这并不意味着行政给付本身属于复议前置的案件类型。

四、特殊情况说明

虽然行政给付一般不属于复议前置的案件，但需要注意的是，如果行政给付行为与其他行政行为（如行政处罚、行政许可等）紧密相关，且这些其他行政行为属于复议前置的范围，那么行政相对人在对行政给付行为不服时，可能需要先就这些相关行政行为申请行政复议。然而，这种情况下的复议前置要求并非针对行政给付行为本身，而是针对与之相关的其他行政行为。

总结：行政给付不属于复议前置的行政案件。行政相对人对行政给付行为不服的，可以直接向人民法院提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。