发生道路上只有标线没有标志撞人事故时，责任认定需结合具体情形综合判断，但总体而言需依据交通法规、事故现场情况及双方过错程度来确定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从交通法规角度
   • 道路标线的法律意义：道路标线是交通法规的重要组成部分，它对车辆和行人的通行规则有着明确的指引作用。例如，白色实线表示禁止跨越，黄色虚线表示可以越线超车或转弯等。如果驾驶员违反了道路标线所规定的通行规则，如压实线变道、在禁止停车区域停车等，从而导致撞人事故发生，那么驾驶员很可能要承担主要或全部责任。
   • 无标志不意味着无规则：即使道路上没有明显的交通标志，车辆和行人也依然要遵守基本的交通规则。比如，车辆在行驶过程中要遵循右侧通行原则、行人要走人行道或在路边安全位置行走等。如果一方违反了这些基本规则导致事故，就要承担相应责任。例如，行人突然横穿马路，且未走人行横道，而车辆正常行驶，此时行人可能需承担一定责任；但如果车辆超速行驶，即使行人有过错，车辆驾驶员也可能因超速而承担更重责任。
2. 从事故现场情况角度
   • 驾驶员的注意义务：驾驶员在驾驶过程中有义务时刻保持高度注意力，观察道路情况，包括道路标线以及周围的行人和其他车辆。如果驾驶员因为疏忽大意，没有注意到道路标线或者行人，从而引发撞人事故，那么驾驶员要承担相应责任。例如，驾驶员在驾驶过程中玩手机、与乘客聊天等分心行为，导致没有及时发现前方行人，这种情况下驾驶员通常要负主要责任。
   • 行人的行为合理性：行人在道路上行走时，也应当遵守交通规则，注意自身安全。如果行人在道路上的行为不合理，如突然闯入机动车道、在车辆临近时横穿马路等，对事故的发生有过错的，也要承担一定责任。但需要注意的是，行人在道路交通中属于弱势群体，法律对行人的保护相对较多，即使行人有一定过错，驾驶员也不能完全免责。
3. 从双方过错程度角度
   • 完全责任情况：如果事故完全是由于一方违反交通法规或未尽到注意义务导致的，那么该方将承担全部责任。例如，驾驶员酒后驾车，违反道路标线规定逆行，撞上了正常行走的行人，这种情况下驾驶员应承担全部责任。
   • 部分责任情况：如果双方都存在过错，那么将根据双方过错程度的大小来划分责任比例。例如，行人未走人行横道横穿马路，而车辆存在超速行驶的过错，那么行人可能承担次要责任，车辆驾驶员承担主要责任。具体的责任比例划分通常由交警部门根据事故现场勘查、调查取证等情况，依据相关法律法规进行认定。

在发生此类事故后，驾驶员应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。同时，要积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生的经过。如果对事故责任认定有异议，可以在规定的时间内申请复核。

如果你还有其他关于交通事故责任认定或处理方面的问题，欢迎随时向我咨询。