结论：即使合同中无约定定金不能退，在特定情况下，定金仍有可能退还。这主要取决于定金合同是否实际成立、款项的性质、合同履行情况以及是否存在法定或约定的解除事由等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 定金合同的有效性

   • 定金合同的成立：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立。这意味着，即使没有书面约定，只要一方实际交付了定金且另一方接受了，定金合同即视为有效成立。
   • 定金合同的效力：有效成立的定金合同对双方均具有约束力。若给付定金的一方不履行约定的债务，将无权要求返还定金；而收受定金的一方若不履行约定的债务，则需双倍返还定金。

2. 定金退还的几种情形

   • 定金合同不成立或无效：

     • 若仅存在口头约定而未实际交付定金，则定金合同不成立，定金可退。
     • 若实际交付时未明确款项为“定金”，双方对款项性质有争议，且给付方能提供证据证明该款项非定金（如聊天记录、通话录音等证明为预付款、订金等），则可要求退还。
     • 若主合同因欺诈、胁迫等手段订立而被撤销，作为从合同的定金合同亦随之无效，定金应予退还。

   • 收受方违约：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，若收受定金方不履行债务或履行不符合约定，致使不能实现合同目的，应双倍返还定金。

   • 支付方违约但存在法定或约定解除事由：

     • 一般情况下，若支付定金方违约，无权要求返还定金。但若因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致合同无法履行，定金应当予以退还。
     • 若合同中同时约定了其他解除合同的条件，当这些条件成就时，支付方可以依据合同约定解除合同并要求退款（尽管这通常与定金条款相冲突，但在特定情境下可能通过协商或法律途径实现）。

   • 款项性质非定金：若双方对款项性质有争议，且无法证明该款项为定金，则可能按照普通债权债务关系处理，支付方有权要求退还。

3. 实际操作建议

   • 协商解决：遇到定金纠纷时，首先建议通过友好协商的方式解决，这既节省时间又降低成本。
   • 收集证据：如协商不成，应及时收集相关证据，包括但不限于转账记录、聊天记录、通话录音等，以证明定金的支付事实及双方的真实意图。
   • 法律途径维权：若无法通过协商解决，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，利用法律手段维护自身合法权益。

特殊提醒：为避免未来可能出现的定金纠纷，强烈建议在涉及定金支付时，务必签订书面协议，明确定金金额、支付方式、违约后果等关键条款。这样不仅能确保双方权益得到充分保障，还能在纠纷发生时提供明确的法律依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。