对于案发时间久远的案件，在刑事审查阶段需要特别注意以下几个关键点，以确保案件处理的公正性、合法性和有效性：

1. 证据收集与保全的困难性：

   • 核心挑战：随着时间的推移，关键证据可能因自然损耗、人为破坏或记忆模糊而难以获取或验证。
   • 应对策略：应尽可能全面、细致地收集现有证据，包括物证、书证、证人证言等，并注重证据的保全，防止证据灭失。同时，利用现代科技手段，如DNA分析、指纹识别、视频恢复等，尽可能还原案件事实。

2. 证人记忆的准确性：

   • 核心挑战：长时间后，证人的记忆可能变得模糊或不准确，影响案件事实的认定。
   • 应对策略：在询问证人时，应采用科学、合理的询问技巧，避免引导性提问，确保证人陈述的真实性和客观性。同时，可以结合其他证据，如物证、书证等，来验证证人证言的可靠性。

3. 法律适用的变化：

   • 核心挑战：法律是不断发展和变化的，案发时的法律与审查时的法律可能存在差异。
   • 应对策略：在审查案件时，应准确把握案发时的法律规定，并结合审查时的法律变化，合理确定案件的法律适用。如果法律发生变化，且对被告人有利，应依法适用新的法律规定。

4. 追诉时效的考量：

   • 核心挑战：根据刑法的规定，某些犯罪行为存在追诉时效的限制，超过时效的，不再追诉。
   • 应对策略：在审查案件时，应首先确认案件是否已过追诉时效。如果已过时效，且无法定例外情形（如已立案侦查或法院受理案件等），则应依法不再追诉。

5. 历史背景与社会环境的考量：

   • 核心挑战：案发时间久远的案件，往往与当时的历史背景和社会环境密切相关，这些因素可能影响案件的性质和认定。
   • 应对策略：在审查案件时，应充分考虑当时的历史背景和社会环境，结合案件的具体情况，合理认定案件的性质和情节。避免以现代的标准去评判过去的行为，确保案件处理的公正性和合理性。

6. 程序公正的保障：

   • 核心挑战：在处理时间久远的案件时，更应注重程序公正，确保被告人的合法权益得到充分保障。
   • 应对策略：应严格遵守刑事诉讼法的规定，保障被告人的辩护权、申请回避权、上诉权等合法权益。同时，加强司法监督，防止司法腐败和滥用职权行为的发生。

在处理案发时间久远的案件时，应全面、细致地考虑上述各个方面，确保案件处理的公正性、合法性和有效性。如果你有具体的案件或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。