在肇事时确实不知道发生了事故而离开现场，一般不构成肇事逃逸。不过，具体是否构成逃逸，还需结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、肇事逃逸的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，肇事逃逸是指发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意逃离现场的行为。其构成要件通常包括：

1. 明知发生交通事故：当事人必须知道或应当知道自己已经发生了交通事故。
2. 主观上存在逃避法律责任的故意：当事人为了逃避可能的法律责任（如赔偿、行政处罚等）而选择逃离现场。
3. 客观上实施了逃离现场的行为：当事人实际离开了事故现场，且未履行报警、保护现场等法定义务。

二、不知情离开现场的情况分析

如果当事人在发生事故时确实不知情，例如由于碰撞轻微、视线受阻、注意力分散等原因未能察觉事故的发生，并在不知情的情况下离开了现场，那么这种情况通常不符合肇事逃逸的构成要件。具体来说：

• 缺乏主观故意：当事人没有逃避法律责任的故意，因为其根本不知道事故的发生。
• 客观行为非主动逃离：当事人的离开并非出于逃避责任的目的，而是基于不知情的情况下的正常行为。

三、可能构成逃逸的特殊情况

需要注意的是，即使行为人在事故发生时确实不知情，但如果他在应当能够察觉到自己肇事的情况下（如通过后视镜观察到异常、听到明显碰撞声等），因害怕承担责任而选择逃离现场，这种情况也可能被认定为逃逸。因为此时行为人已经具备了“明知”的可能性，并且其行为表明了逃避法律追究的意图。

四、法律后果与处理建议

1. 不构成肇事逃逸的法律后果：在不知情的情况下离开现场，一般不会被认定为肇事逃逸，因此不会承担肇事逃逸的法律责任。但需要注意的是，如果事后查明当事人存在其他违法行为（如超速、酒驾等），仍需承担相应的法律责任。
2. 处理建议：
   • 及时报案：一旦发现自己可能涉及交通事故，应立即向公安机关报案，说明情况并配合调查。
   • 提供证据：如有可能，提供能够证明自己不知情的相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）。
   • 配合处理：积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。

五、实际案例说明

假设某驾驶人在夜间行车时，由于视线不良，与一辆轻微违规停放的车辆发生了轻微碰撞，但声音细微，驾驶人未察觉异常而继续行驶。事后，被撞车辆车主报警，交警通过调查找到了该驾驶人。在这种情况下，由于驾驶人确实不知情，且没有逃避法律责任的故意，因此一般不构成肇事逃逸。

总结来说，肇事时不知道走了是否算逃逸，关键在于行为人对事故的知晓情况以及其后续的行为表现。无论是否知情，行为人都应尽可能履行自己的法律义务，如立即停车、保护现场，并尽快报警处理。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。