面对欠钱不还的情况，锁对方的店门是不可取的，这种行为不仅违法，还可能引发一系列严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、锁店门的法律性质
民事侵权：
- 锁店门行为直接侵犯了债务人对店铺的合法权益，包括占有、使用和经营权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何个人或组织不得非法侵犯他人的财产权益。因此，锁店门行为明显违反了这一法律规定，债务人因此遭受的经济损失，如营业中断造成的利润损失，有权要求债权人赔偿。
治安管理问题：
- 锁店门行为也可能扰乱正常的社会秩序和商业经营秩序，触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》。依据该法，非法限制他人正常生活和经营活动的行为可能受到相应的治安管理处罚，包括警告、罚款或拘留等。
非法催收：
- 锁店门作为催收手段，属于非法方式。它不仅不能有效解决债务纠纷，反而可能加剧双方矛盾，甚至引发更严重的法律后果。
二、合法解决途径
协商与调解：
- 首选方式是与债务人进行友好协商，明确表达诉求，争取和平解决纠纷。如果协商不成，可以考虑寻求第三方调解机构或共同信赖的人士从中斡旋，促成还款协议。这种方式既温和又灵活，有助于快速解决纠纷，同时保持双方关系。
法律诉讼：
- 若协商和调解均无效，债权人应向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律程序维护自身权益。在诉讼过程中，法院可根据具体情况作出判决，并采取保全措施确保债权人的合法权益得到保障。如果获得胜诉判决后债务人仍不履行还款义务，债权人还可以向法院申请强制执行，由法院依法对债务人的财产进行查封、冻结或拍卖等措施以清偿债务。
申请支付令：
- 如果债权债务关系明确，且没有其他争议，债权人还可以考虑向法院申请支付令。支付令是一种督促债务人履行债务的法律文书，如果债务人在规定期限内不提出异议也不履行债务，债权人可以向法院申请强制执行。
三、可能面临的法律后果
民事赔偿：
- 如果锁店门行为给债务人造成了经济损失，债务人有权要求债权人进行赔偿。这包括但不限于营业中断造成的利润损失、信誉损害等。
行政处罚：
- 锁店门行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，受到公安机关的警告、罚款或拘留等行政处罚。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果锁店门行为导致严重后果，如债务人因无法经营而破产、员工失业等，债权人还可能面临刑事责任。虽然这种情况较为罕见，但并非不可能发生。
总结与建议：
面对欠钱不还的情况，债权人应保持冷静理智，通过合法途径来维护自己的合法权益。锁店门等过激或违法的行为不仅无法有效解决问题，反而可能给自己带来不必要的法律风险和经济损失。因此，建议债权人优先采取协商、调解、法律诉讼或申请支付令等合法手段来追讨债务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。