征地拆迁纠纷并非只能通过起诉解决，还可以通过协商、行政复议、调解等多种途径解决，但起诉是其中一种重要的法律救济方式。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉解决途径
在征地拆迁纠纷中，起诉是一种重要的法律救济方式，具体包括行政诉讼和民事诉讼两种：
行政诉讼：
- 适用情形：当征地拆迁纠纷涉及行政机关的具体行政行为时，如征收决定、补偿决定、强拆行为等，被征收人可以选择提起行政诉讼。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，人民法院受理对征收、征用决定及其补偿决定不服的诉讼。
- 诉讼时效：自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼。
民事诉讼：
- 适用情形：在征地拆迁过程中，若涉及平等主体之间的民事纠纷，如拆迁补偿安置协议纠纷、土地承包经营权纠纷等，则可以通过民事诉讼解决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。
- 诉讼时效：一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
二、其他解决途径
除了起诉外，征地拆迁纠纷还可以通过以下途径解决：
协商：
- 适用情形：在征地拆迁过程中，被征收人与征收部门之间可以通过协商达成一致意见，解决纠纷。
- 优点：协商具有灵活性和高效性，可以节省时间和成本。
行政复议：
- 适用情形：对征地拆迁决定不服时，被征收人可以先申请行政复议，对复议结果不服再依法提起行政诉讼。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。
调解：
- 适用情形：在征地拆迁纠纷中，双方当事人可以在第三方调解机构或调解人的主持下，通过协商达成调解协议，解决纠纷。
- 优点：调解具有非对抗性和灵活性，有助于维护双方当事人的关系。
三、综合建议
- 根据纠纷性质选择解决途径：被征收人应根据纠纷的性质和具体情况，选择合适的解决途径。如果涉及行政机关的具体行政行为，可以考虑行政诉讼或行政复议；如果涉及平等主体之间的民事纠纷，可以考虑民事诉讼或调解。
- 注意诉讼时效：无论是行政诉讼还是民事诉讼，都需注意诉讼时效问题。被征收人应在法定期限内提起诉讼或申请行政复议，以免丧失法律救济的机会。
- 保留相关证据：在征地拆迁过程中，被征收人应保留好与纠纷相关的所有证据材料，如征收决定、补偿协议、支付凭证、通讯记录等，以支持自己的主张。
举例说明：假设某市因修建公共道路需要进行征地拆迁，被征收人张某对征收决定不服，认为该征收决定不符合公共利益需求或法定程序。此时，张某可以选择先申请行政复议，对复议结果不服再依法提起行政诉讼；也可以直接选择提起行政诉讼，请求法院撤销该征收决定。同时，张某还可以尝试与征收部门进行协商或调解，以达成一致意见解决纠纷。
总之，征地拆迁纠纷的解决途径多种多样，被征收人应根据具体情况选择合适的解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。