结论前置：欠钱被仲裁后，一般情况下不会导致坐牢，因为这属于民事纠纷范畴。仅当债务人在仲裁或执行过程中存在特定违法行为时，才可能面临刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁的性质及常见结果

   • 仲裁是一种解决民事争议的方式，适用于处理平等主体之间的财产权益争议，如合同纠纷、债务纠纷等。当债权人与债务人因欠款问题产生争议，且双方已达成仲裁协议时，债权人可向仲裁机构申请仲裁。
   • 仲裁机构作出的裁决具有法律效力，若债务人不履行裁决确定的还款义务，债权人可向法院申请强制执行。在强制执行阶段，法院会采取一系列措施来实现债权人的债权，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，以及查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。这些措施均围绕财产展开，旨在确保债权的实现，本质上属于民事执行程序，不涉及刑事处罚。

2. 民事责任与刑事责任的区分

   • 民事责任：欠钱被仲裁属于民事纠纷，债务人主要承担的是民事责任，即按照仲裁裁决或法院判决来履行还款义务。即使债务金额巨大，也不会因此转化为刑事责任。
   • 刑事责任：坐牢是刑事处罚的一种，仅当触犯刑法并经过法院审判被判定有罪时，才会面临牢狱之灾。单纯的债务纠纷不属于刑事范畴，不会引发刑事责任。

3. 可能触发刑事责任的特殊情形

   • 拒不执行判决、裁定罪：若债务人有能力执行而拒不执行仲裁裁决或法院判决，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，如果债务人故意逃避执行，可能会面临刑事处罚，即坐牢的风险。
   • 诈骗罪：在借款过程中，如果债务人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。一旦被认定构成此罪，债务人需承担相应的刑事责任，面临坐牢的惩罚。

4. 建议与总结

   • 面对欠钱被仲裁的困境，建议债务人积极应对仲裁程序，寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。同时，应明确民事责任与刑事责任的界限，避免因不当行为而触犯法律。
   • 总之，欠钱被仲裁并不会直接导致坐牢，但债务人在处理纠纷时应遵守法律法规，诚信履约，以避免不必要的法律风险。如果债务人确实存在还款困难，可以与债权人协商制定还款计划，或者通过法律途径寻求债务重组、减免等解决方案。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。