结论：在车位里安装地锁搬到人是否需要赔偿，这主要取决于搬到人的行为是否构成侵权以及侵权的具体情形。若搬到人的行为构成侵权，且该侵权行为与安装地锁之间存在因果关系，那么安装地锁的车位主人可能需要承担相应的赔偿责任。但具体是否需要赔偿，还需根据实际情况进行详细分析。

分析：

1. 侵权行为的认定：

   • 首先，需要确定搬到人的行为是否构成侵权。侵权行为通常指的是行为人违反法律规定，侵害了他人的合法权益，如人身权、财产权等。
   • 在本案例中，如果搬到人是在未经允许的情况下进入车位，并因安装地锁而受伤，那么其行为（未经允许进入车位）与受伤结果之间可能存在一定的关联性，但关键在于是否构成法律上的侵权。这通常需要考虑搬到人是否有过错，如是否故意或过失地触碰地锁等。

2. 因果关系的判断：

   • 其次，需要判断搬到人的受伤结果与安装地锁之间是否存在因果关系。即，如果没有安装地锁，搬到人是否会受伤。
   • 如果地锁的安装是合理的，且搬到人是因为自己的疏忽或故意行为而触碰地锁导致受伤，那么地锁的安装与受伤结果之间的因果关系可能较弱或不存在。
   • 反之，如果地锁的安装存在安全隐患，如地锁松动、突出等，且这种安全隐患直接导致了搬到人的受伤，那么因果关系可能较强。

3. 赔偿责任的承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在本案例中，如果安装地锁的车位主人存在过错（如地锁安装不当、未设置警示标志等），且这种过错与搬到人的受伤结果之间存在因果关系，那么车位主人可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿的范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果搬到人是未经允许擅自进入车位的，且车位主人已经采取了合理的安全措施（如设置警示标志、安装牢固的地锁等），那么车位主人可能不需要承担赔偿责任。
   • 另外，如果搬到人是因为自己的故意行为（如故意破坏地锁、故意触碰地锁等）而受伤的，那么车位主人更不需要承担赔偿责任。

建议：

• 对于车位主人来说，在安装地锁时应当确保地锁的安装牢固、安全，并设置明显的警示标志，以避免因安全隐患而导致他人受伤。
• 对于搬到人来说，应当尊重他人的财产权，未经允许不得擅自进入他人的车位。如果因特殊情况需要进入，应当小心谨慎，避免触碰可能存在的安全隐患。
• 如果双方因此产生纠纷，建议先通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，可以寻求法律途径，通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。