关于贷款诈骗工具人在贷款诈骗案件中的量刑问题，这并非一个简单的固定答案，而是需要根据具体案件情况，结合诈骗金额、犯罪情节以及工具人在案件中的具体作用等多方面因素来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

一、量刑的基本标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的量刑主要依据诈骗金额的大小以及犯罪情节的严重程度：

1. 数额较大：

   • 量刑范围：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
   • 数额标准：一般来说，贷款诈骗数额达到2万元以上，即被视为“数额较大”。但具体标准可能因地区差异而有所调整。

2. 数额巨大或者有其他严重情节：

   • 量刑范围：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
   • 数额标准：贷款诈骗数额达到50万元以上，通常被认定为“数额巨大”。同时，如果存在其他严重情节，如为骗取贷款向银行或金融机构工作人员行贿且数额较大、挥霍贷款或用贷款进行违法活动导致无法偿还等，也可能被视为“有其他严重情节”。

3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：

   • 量刑范围：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
   • 数额标准：贷款诈骗数额超过200万元，即被视为“数额特别巨大”。同时，如果存在其他特别严重情节，如为骗取贷款行贿且数额巨大、携带贷款逃跑、使用贷款进行犯罪活动等，也可能被视为“有其他特别严重情节”。

二、工具人在案件中的具体作用

在贷款诈骗案件中，工具人通常指的是那些被主犯利用，协助实施诈骗行为但并非主谋或主要获利者的人员。对于工具人的量刑，法院会综合考虑其在案件中的具体作用：

1. 如果工具人只是被动参与，对诈骗行为的具体实施和诈骗金额的获取没有直接决定作用：

   • 量刑可能会相对较轻，可能根据其在案件中的具体作用，在基本量刑标准的基础上进行适当减轻。

2. 如果工具人积极参与诈骗行为，对诈骗金额的获取有直接贡献，或者明知是诈骗行为而仍然提供帮助：

   • 量刑可能会相对较重，可能接近或等同于主犯的量刑标准。

三、其他影响量刑的因素

除了诈骗金额和工具人在案件中的具体作用外，法院在量刑时还会综合考虑以下因素：

1. 犯罪手段：如是否编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件等，以及这些手段的狡猾程度和恶劣性质。
2. 犯罪后果：包括对银行或金融机构造成的实际损失大小，以及对金融秩序的破坏程度。
3. 主观恶性：犯罪人是否有预谋、是否多次实施诈骗行为，以及其整体的犯罪动机和态度。
4. 悔罪表现：犯罪后是否积极退赃、赔偿损失，以及是否取得被害单位的谅解等。

四、实际案例分析

以某起贷款诈骗案为例，被告人A作为主犯，策划并实施了整个诈骗行为，诈骗金额巨大。而被告人B作为工具人，只是按照A的指示提供了部分虚假材料，并未直接参与诈骗行为的实施和诈骗金额的获取。最终，法院在量刑时，对A判处了较重的刑罚，而对B则根据其在案件中的具体作用，在基本量刑标准的基础上进行了适当减轻。

综上所述，贷款诈骗工具人在贷款诈骗案件中的量刑并非固定不变，而是需要根据具体案件情况来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便我能根据具体情况为你提供更准确的法律意见和帮助。