结论：在一般情况下，签订合同本身并不需要支付资料费，但具体是否需要支付取决于合同双方的具体约定以及资料费的性质。
分析说明：
合同签订的基本原则：
- 合同是双方意思表示一致的协议，其签订过程应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。在合同签订过程中，双方主要关注的是合同条款的协商和确定，以及各自权利义务的明确，而并非资料的提供或费用支付。
资料费的可能情况：
- 合同约定：如果合同中明确约定了需要支付资料费，且该费用与合同履行直接相关（如提供特定技术资料、商业秘密等），那么按照合同约定支付资料费是合理的。但这种情况下，资料费通常会被视为合同价款的一部分，或者作为合同履行的必要条件。
- 额外服务：如果一方在合同签订过程中提供了额外的资料或服务（如市场调研报告、法律意见书等），并要求对方支付费用，这通常需要双方另行协商并达成一致。这种情况下，资料费并非合同签订的必要费用，而是基于双方额外约定的服务费用。
法律风险提示：
- 不合理费用：如果一方在合同签订过程中要求支付不合理的资料费，且该费用与合同履行无直接关联，这可能构成不公平交易或欺诈行为。在这种情况下，另一方有权拒绝支付，并可以寻求法律救济。
- 合同条款审查：在签订合同前，务必仔细审查合同条款，特别是关于费用支付的条款。确保合同条款明确、合理，并符合双方的真实意愿。
行动建议：
- 明确约定：如果双方确实需要在合同签订过程中支付资料费，建议在合同中明确约定资料费的性质、金额、支付方式等条款，以避免后续纠纷。
- 谨慎审查：在签订合同前，务必对合同条款进行仔细审查，特别是关于费用支付的条款。如有疑问或不确定之处，可以寻求专业律师的帮助。
- 保留证据：如果一方在合同签订过程中支付了资料费，建议保留好相关证据（如支付凭证、合同条款等），以备后续需要。
特殊场景：
- 在某些特定行业或交易中，可能存在行业惯例或交易习惯要求支付一定的资料费。但即使在这种情况下，该费用也应当合理且与合同履行直接相关。如果一方认为资料费不合理或存在欺诈行为，仍然可以寻求法律救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。