结论前置：在一般情况下，老公十年前给小三转的钱，妻子是有权尝试要回的，但具体能否成功要回取决于多个法律因素和实际情况，包括证据的充分性、诉讼时效以及法院的裁量等。

法律分析与实践操作

从法律性质角度分析

1. 赠与行为的无效性：

   • 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。若老公未经妻子同意，擅自将这部分财产赠与小三，该行为侵犯了妻子的平等处理权，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此赠与行为应被认定为无效。

2. 主张返还的法律依据：

   • 基于上述赠与行为的无效性，小三所取得的财产即构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，妻子作为受损失的一方，有权请求小三返还所取得的利益。

从实践操作角度分析

1. 证据的收集：

   • 资金流向证据：为了证明赠与行为的存在及具体金额，妻子需要收集如银行转账记录、支付凭证等能够清晰显示资金流动情况的证据。由于时间跨度较长，这些证据的收集可能面临一定困难，但并非不可能。例如，可以通过向银行申请调取历史交易记录等方式来获取相关证据。
   • 关系证明证据：同时，还需要提供能够证明老公与小三之间存在不正当关系的证据，如聊天记录、通话录音、照片或视频等。这些证据对于证明赠与行为的不合理性和非法性至关重要。

2. 诉讼时效问题：

   • 虽然一般的民事权利诉讼时效为三年，但在涉及夫妻共同财产被侵害的情况下，这一时效的起算点可能因具体情况而有所不同。如果妻子在知道或应当知道老公赠与行为之日起三年内未提起诉讼，可能会面临诉讼时效的抗辩。然而，如果存在诉讼时效中断、中止等法定事由，诉讼时效可以重新计算或延长。此外，由于老公的赠与行为持续多年，且可能涉及多次转账，因此诉讼时效的起算点可能需要根据每次转账的具体时间来确定。在某些特殊情况下，法院也可能会根据具体情况酌情处理诉讼时效问题。

3. 法院的裁量：

   • 在审理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括赠与财产的数额、来源、用途以及小三是否知情等。如果小三能够证明其接受赠与是基于合理的、善意的原因，或者赠与财产已经用于合理的生活支出，法院可能会部分支持或不支持妻子的返还请求。但总体而言，只要能够证明赠与行为侵犯了夫妻共同财产权益且小三没有合法取得财产的依据，法院通常会判决小三返还相应的财产。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果能够证明老公给小三的钱是他们之间的不正当交易，如包养费等，那么无论是否已经超过诉讼时效，妻子都有权起诉要求返还。这是因为这类交易本身违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护。

总结与建议

综上所述，妻子能否成功要回老公十年前擅自赠与小三的钱款，取决于多个法律因素和实际情况的综合考量。在实际操作中，妻子需要积极收集相关证据，并特别注意诉讼时效的问题。由于时间跨度较长，证据的收集可能面临一定困难，因此建议妻子尽早咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的合法权益得到有效维护。同时，也应注意采取合法、合理的手段来维护自己的权益，避免采取过激行为导致不必要的法律纠纷。