亲子鉴定报告无签字但有盖章，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 从形式要件分析：

   • 亲子鉴定报告作为专业鉴定意见，其形式合法性通常要求同时具备鉴定人签字和鉴定机构盖章。签字代表鉴定人对鉴定结论的确认，盖章则体现鉴定机构的权威性和责任承担。若报告仅有盖章而无鉴定人签字，在形式上可能存在瑕疵，可能影响其作为证据的采信率。
   • 例外情形：若鉴定机构能通过其他方式（如出具补充说明、调取鉴定过程记录等）证明鉴定人实际参与了鉴定并认可结论，且对方无异议，法院可能基于实质正义原则认可其效力。但此情形需具体案件具体分析，不构成普遍规则。

2. 从实质要件分析：

   • 亲子鉴定的核心在于鉴定结论的科学性和准确性。若报告内容完整、鉴定方法符合规范、样本采集合法，且结论与案件事实关联性强，即使形式存在瑕疵，法院仍可能采信。例如，在离婚纠纷中，若一方对亲子关系提出异议，而鉴定报告虽无签字但结论明确，且对方无法提供反证，法院可能倾向于认可其证明力。
   • 风险提示：若对方对鉴定报告提出形式异议（如质疑鉴定人资质、鉴定程序违法等），且鉴定机构无法补正签字或证明鉴定人参与，报告可能被排除作为证据，导致举证方承担不利后果。

3. 从法律后果分析：

   • 民事案件：在婚姻家庭纠纷中，亲子鉴定报告常用于确认或否认亲子关系。若报告无签字但盖章，法院可能要求鉴定机构补充签字或出具书面说明，否则可能不予采信。若鉴定机构拒绝补正，举证方需承担重新鉴定的成本和风险。
   • 刑事案件：在涉嫌遗弃、虐待等犯罪中，亲子鉴定报告是关键证据。若形式存在瑕疵，可能影响定罪量刑。例如，在拐卖儿童案件中，若鉴定报告无签字，可能被辩护方质疑其真实性，导致证据链断裂。

建议：

• 若您持有无签字的亲子鉴定报告，应立即联系鉴定机构补正签字或出具书面说明，以完善形式要件。
• 若对方对报告提出异议，可申请法院委托重新鉴定，确保鉴定程序合法、结论科学。
• 在涉及亲子关系的法律纠纷中，建议提前咨询专业律师，制定举证策略，避免因证据瑕疵导致败诉风险。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。