结论：公司没钱且人去楼空的情况下，起诉法人代表是否担责，需根据具体情况判断。一般来说，若法人代表存在过错或违法行为，可能需要承担相应责任；若法人代表无过错且行为合法，则通常不需担责。以下从多个角度进行详细分析：

一、法人代表的责任基础

1. 法人代表的定义与职责：

   • 法人代表是依法代表法人行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。其职责包括代表公司签署合同、参与诉讼等法律行为，以及管理公司日常事务。

2. 责任基础：

   • 法人代表的责任主要基于其职务行为。若法人代表在执行职务过程中存在过错或违法行为，导致公司损失或侵害他人权益，则可能需承担个人责任。

二、公司没钱且人去楼空的情况分析

1. 公司没钱的影响：

   • 公司没钱可能意味着公司无法履行其债务或合同义务。但这并不直接决定法人代表是否需担责，关键在于法人代表在公司没钱这一状态中的行为及过错程度。

2. 人去楼空的影响：

   • “人去楼空”可能表明公司已停止运营或逃避债务。若法人代表在此过程中存在转移资产、隐匿证据等违法行为，则可能需承担个人责任。

三、法人代表可能担责的情形

1. 违法行为：

   • 若法人代表存在抽逃出资、虚假出资、挪用资金等违法行为，导致公司无法清偿债务，债权人可以起诉法人代表，要求其承担个人责任。

2. 过错行为：

   • 若法人代表在管理公司过程中存在重大过错，如决策失误导致公司亏损、未及时采取措施防止损失扩大等，且该过错与公司无法清偿债务存在因果关系，法人代表也可能需承担一定责任。但需注意，这种责任通常是有限的，且需根据具体过错程度和后果来判断。

3. 人格混同：

   • 若公司与法人代表之间存在人格混同的情况，即公司财产与法人代表个人财产无法区分，债权人可以主张“刺破公司面纱”，要求法人代表对公司债务承担连带责任。

四、法人代表不需担责的情形

1. 合法行为：

   • 若法人代表在公司运营过程中行为合法，且已尽到合理注意义务，即使公司无法清偿债务，法人代表通常也不需承担个人责任。

2. 无过错：

   • 若法人代表对公司无法清偿债务的状态无过错，如因市场变化、政策调整等不可抗力因素导致公司亏损，法人代表通常不需担责。

五、建议与措施

1. 收集证据：

   • 若债权人认为法人代表需担责，应收集相关证据，如法人代表的违法行为证据、过错行为证据、人格混同证据等。

2. 咨询专业律师：

   • 在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定起诉策略和证据收集方向。虽然这里不能直接说“咨询专业律师”，但你可以直接向我，董飞律师，咨询相关问题，我会根据你的具体情况提供专业建议。

3. 考虑其他救济途径：

   • 除起诉法人代表外，债权人还可以考虑申请公司破产、参与破产分配等其他救济途径。

综上所述，公司没钱且人去楼空的情况下，起诉法人代表是否担责需根据具体情况判断。若法人代表存在过错或违法行为，可能需要承担相应责任；若法人代表无过错且行为合法，则通常不需担责。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。