结论：货架价格与结账价格不符时，消费者是否可以要求退货，需根据具体情况来判断，但通常消费者有权要求商家按照货架标价进行结算或退货。
分析说明：
从消费者权益保护的角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时，有权获得真实、准确的价格信息。商家应当明码标价，确保消费者在购买前能够充分了解商品的价格。
- 如果货架价格与结账价格不符，且商家无法提供合理解释或证明结账价格的合理性，那么消费者有权认为商家存在欺诈行为或价格误导，从而要求商家按照货架标价进行结算或选择退货。
从合同法的角度：
- 消费者与商家之间的买卖行为构成了一个合同关系。在这个合同中，商品的价格是合同的重要条款之一。
- 如果货架价格被视为要约（即商家愿意以该价格出售商品的表示），而消费者选择购买则构成承诺（即消费者同意以该价格购买商品的表示），那么合同即成立。此时，商家应当按照货架价格履行合同，否则构成违约。
- 消费者在发现货架价格与结账价格不符时，可以视为商家未按照合同约定履行义务，从而有权要求商家承担违约责任，包括退货、换货或赔偿损失等。
实际操作中的建议：
- 当消费者发现货架价格与结账价格不符时，应首先与商家进行沟通，要求商家按照货架标价进行结算或解释价格差异的原因。
- 如果商家拒绝或无法提供合理解释，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
- 在极端情况下，如果商家坚持不按照货架标价结算且拒绝退货，消费者还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。
特殊场景：
- 如果商家能够证明货架价格标错（如因系统错误、员工疏忽等原因导致），且消费者在购买时已经知晓或应当知晓该价格可能存在错误，那么商家可能无需按照货架标价进行结算。但这种情况下，商家仍然需要承担一定的责任，如向消费者道歉、提供适当的补偿等。
后续行动建议：
- 消费者在购买商品时，应仔细核对货架价格与结账价格是否一致，以避免不必要的纠纷。
- 如果遇到货架价格与结账价格不符的情况，消费者应保持冷静，与商家进行友好沟通，并寻求合理的解决方案。
- 如果商家态度恶劣或拒绝解决问题，消费者应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。