结论：室内地坪鉴定出来不合格但仍在使用的，是否需要赔偿取决于多种因素，包括不合格地坪是否造成了实际损害、使用者的过错程度以及是否存在免责事由等。以下从不同角度进行详细分析：

一、从侵权责任的角度分析

1. 构成要件：

   • 损害事实：首先，需要证明不合格的地坪已经造成了实际的损害，如人员受伤、财产损失等。这是构成侵权责任的基础。
   • 过错行为：其次，需要证明地坪的建造者或管理者存在过错，即他们应当知道或已经知道地坪不合格，但未采取合理措施进行修复或警示。
   • 因果关系：最后，需要证明损害事实与过错行为之间存在因果关系，即损害是由于不合格地坪直接导致的。

2. 责任承担：

   • 如果上述构成要件均满足，那么地坪的建造者或管理者可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。
   • 赔偿的范围通常包括直接损失（如医疗费、财产损失等）和间接损失（如误工费、精神损害抚慰金等，具体根据法律规定和实际情况确定）。

二、从合同责任的角度分析（如果涉及合同关系）

1. 合同约定：

   • 如果地坪的建造或使用是基于合同关系，那么需要首先审查合同中关于地坪质量、验收标准、违约责任等条款的约定。

2. 违约责任：

   • 如果地坪不合格违反了合同约定，那么建造者或管理者可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 违约责任的承担通常根据合同的具体约定和实际情况来确定。

三、从使用者过错的角度分析

1. 使用者过错：
   • 如果使用者明知地坪不合格但仍继续使用，且未采取合理措施防止损害的发生或扩大，那么使用者可能也需要承担一定的责任。
   • 使用者的过错程度会影响其最终需要承担的责任比例。

四、从免责事由的角度分析

1. 免责事由：
   • 在某些情况下，地坪的建造者或管理者可能因存在免责事由而无需承担赔偿责任，如不可抗力、第三人过错等。
   • 免责事由的成立需要根据具体情况和法律规定来判断。

法律建议

1. 收集证据：

   • 如果认为地坪不合格造成了损害，建议首先收集相关证据，包括鉴定报告、现场照片、医疗记录、财产损失清单等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于侵权责任、合同责任以及使用者过错等问题的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 律师可以根据具体情况分析责任构成、责任比例以及可能的赔偿范围等。

3. 协商或诉讼：

   • 在收集足够证据并咨询专业律师后，可以尝试与地坪的建造者或管理者进行协商，寻求和解或赔偿。
   • 如果协商无果，可以考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

总结：室内地坪鉴定出来不合格但仍在使用的，是否需要赔偿取决于多种因素。如果造成了实际损害且存在过错行为，那么可能需要承担赔偿责任。但具体责任构成、责任比例以及赔偿范围等需要根据实际情况和法律规定来确定。因此，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。