结论：从法律层面分析，受到行政拘留处罚的人并不被直接剥夺进入村委会或担任村干部的资格。然而，在实际操作中，行政拘留的记录可能会对候选人的声誉和公众信任度产生影响，进而间接影响其当选或继续担任职务的可能性。

一、法律依据与选举权保障

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条以及《中华人民共和国宪法（2018年修正文本）》第三十四条的规定，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。行政拘留作为一种行政处罚，并不涉及政治权利的剥夺，因此，从法律层面讲，受过行政拘留的村民仍然保留有完整的选举权和被选举权。

二、行政拘留的性质与影响

行政拘留是对违反治安管理等行政法律规范的行为人进行短期人身自由限制的一种行政处罚方式。它不同于刑事处罚，不会直接导致政治权利的剥夺。因此，只要行为人未被依法剥夺政治权利，且符合其他选举条件（如年龄、户籍等），即具备被选为村干部的资格。

三、实际操作中的考量

1. 地方政策差异：

   • 尽管法律未明文禁止受过行政拘留的人担任村干部，但部分地区可能通过地方性法规或村规民约对候选人资格设置额外要求。例如，某些地方可能将“受过治安处罚”列为负面清单条款，此类情况下，即使法律允许，也可能因地方规定而被排除在外。

2. 社会接受度考量：

   • 村委会作为基层自治组织，候选人的社会评价直接影响其公信力。曾因赌博、嫖娼等违反公序良俗行为被拘留者，即便符合法定条件，也可能在民主评议环节因群众反对而落选。

3. 案件具体情节：

   • 对于因见义勇为致人轻伤而被误判拘留后纠正的情况，可通过申诉程序恢复名誉；但若存在恶意拖欠农民工工资等失信行为，虽不构成犯罪，仍可能影响选民信任。

四、建议与总结

1. 主动说明情况：

   • 如果您有志于担任村干部，且曾受过行政拘留，建议在参选前主动向选举委员会说明情况，配合开展资格审查工作。重点阐述违法事实已整改完毕、未造成持续不良影响等内容，以争取选民的理解和支持。

2. 争取群众支持：

   • 通过公开道歉、参与公益服务等方式修复社会关系，提升自己在选民心中的形象和信誉度。例如，可以积极参与村里的公益活动，展示自己的改变和贡献。

3. 关注地方细则：

   • 提前查阅所在省市的《村民委员会选举办法》等文件，确认是否存在特殊限制条款。如果存在，需要了解并遵守这些规定，以确保自己的参选资格。

总结：行政拘留并不直接剥夺一个人进入村委会或担任村干部的资格，但实际操作中需考虑选民意愿、候选人行为记录及公共利益等多重因素。因此，在追求村干部职位时，应充分了解并尊重相关法律法规和村民自治原则，同时积极采取措施提升自己的社会形象和信誉度。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。