行政案件中出现好几次程序违法，意味着行政主体在实施行政行为时，多次未遵循法定的行政程序要求，这种违法行为可能涉及多个方面，对行政行为的合法性和公正性产生严重影响。以下是对行政程序违法的详细解释：

1. 方式违法：

   • 行政行为应采用法律所规定的形式进行。若行政主体未采用法定方式，如行政许可应以书面决定形式作出并加盖印章，却仅作出口头许可，即构成方式违法。
   • 错误地选择行政行为的形式，如应适用听证程序却采用一般征求意见程序，同样构成方式违法。

2. 步骤违法：

   • 步骤缺失：行政主体在实施行政行为时遗漏了必经环节，如行政处罚中未进行调查取证直接作出处罚决定。
   • 步骤颠倒：不按照法定的先后顺序实施行政行为，如先征收后公告。
   • 额外增加步骤：在法定步骤之外增设不必要的环节，增加相对人负担。

3. 顺序违法：

   • 时间顺序错误：行政机关作出行政行为的时间不符合法律规定，如超过行政复议的六十日期限。
   • 行为顺序不当：多个行政行为之间的先后顺序不符合法律规定或行政目的，如先进行拆迁后处理补偿事宜。

4. 期限违法：

   • 超过法定办理期限：行政机关未能在法律明确规定的时间内完成相应工作，如超出行政许可的二十日决定期限。
   • 未在合理期限内作出决定：即使在没有具体期限规定的情况下，行政机关也应在合理时间内作出行政行为，长期搁置申请不作决定也属于期限违法。

5. 管辖违法：

   • 在行政执法中违反行政管辖规则，如超越管辖权限受理案件。
   • 在行政诉讼中，没有管辖权的法院违法受理案件或有管辖权的法院不受理案件，同样构成管辖违法。

6. 证据取得违法：

   • 以非法手段阻止证人作证、指使他人作伪证、帮助当事人毁灭或伪造证据。
   • 不及时调查收集审理案件需要的证据，这些行为都违反了法定程序，影响了案件的公正审理。

7. 其他情形：

   • 增设程序义务：行政机关为当事人增加法定程序以外的义务。
   • 违反法定程序的其他情形：如没有履行法定程序中的义务，限制和剥夺当事人程序权利等。

行政程序违法的法律后果：

• 行政程序违法可能导致行政行为被撤销或确认无效，从而损害行政主体的公信力。
• 对于当事人而言，行政程序违法可能侵犯其合法权益，如知情权、参与权、申辩权等，当事人有权依法寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。

建议：

• 行政机关应严格遵守法定程序，确保行政行为的合法性、公正性和有效性。
• 当事人应了解并维护自己的程序权利，对行政程序违法行为进行监督和维权。若遇到行政程序违法的情况，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。