结论：立案后采取强制措施到期后挂案，是否可以再起诉需分情况讨论，主要取决于案件是否被撤销或终止，以及犯罪嫌疑人是否存在逃避侦查或审判的行为。

分析：

1. 案件未被撤销或终止，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条第一款，一旦人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，在这种情况下，即使强制措施到期后案件挂起，司法机关仍然有权对犯罪嫌疑人进行追诉，不受时间限制。

2. 案件被撤销或终止：

   • 如果案件在立案后因某些原因被撤销或终止，那么在撤销或终止之前的追诉时效仍然适用。即，如果案件在追诉时效期限内被撤销或终止，则之后不能再进行追诉。这是因为案件的撤销或终止意味着司法机关已经放弃了对该案件的追究，因此不再受追诉时效的限制（但这里的“不受限制”是指不再继续追诉，而非可以无限期追诉）。不过，从另一个角度理解，既然案件已被撤销或终止，自然也就不存在再起诉的问题。

3. 案件未被撤销或终止，但犯罪嫌疑人未逃避侦查或审判：

   • 在这种情况下，如果强制措施到期后案件挂起，且超过了法定的追诉时效期限，那么根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条的规定，犯罪可能不再被追诉。具体追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年等。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果案件挂起且自己并未逃避侦查或审判，应了解追诉时效的相关规定，以便更好地维护自己的合法权益。同时，建议积极配合司法机关的调查，避免不必要的法律后果。
• 对于司法机关而言，应严格依照法律规定进行判断，确保既不过度追诉，也不遗漏犯罪。在案件挂起的情况下，应定期审查案件状态，及时作出处理决定，避免案件长期挂起导致追诉时效问题。

特殊情况说明：

• 如果被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样不受追诉期限的限制。这体现了法律对被害人权益的特殊保护。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。