“正常渠道复议”这一说法，通常指的是通过正式的、法定的行政复议程序来寻求对行政行为的不服进行审查并作出裁决的过程。下面我将结合您提供的参考信息，详细解释这一概念：

一、行政复议的基本定义

行政复议是政府系统自我纠错的监督制度和解决行政争议的救济制度。当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以依法向具有复议权的行政机关提出复议申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定。

二、正常渠道复议的特点

1. 法定性：行政复议是依据法律、法规设立的制度，具有明确的法律依据和程序要求。
2. 正式性：复议过程需要遵循法定的程序和规则，包括申请、受理、审理、决定等环节。
3. 公正性：复议机关在审理复议案件时，应当遵循公正、公开、公平的原则，确保复议决定的合法性和合理性。
4. 效率性：行政复议程序相对简便、快捷，能够在较短时间内对行政争议作出裁决。

三、正常渠道复议的流程

1. 申请复议：申请人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以在法定期限内向有管辖权的行政复议机关提出复议申请。
2. 受理申请：复议机关对复议申请进行审查，符合受理条件的，予以受理；不符合受理条件的，不予受理并说明理由。
3. 审理案件：复议机关对受理的复议案件进行审理，包括调查取证、听取当事人意见等环节。
4. 作出决定：复议机关根据审理情况，依法作出复议决定，包括维持原行政行为、撤销或变更原行政行为等。

四、正常渠道复议的意义

1. 保护合法权益：通过行政复议，公民、法人或其他组织可以依法维护自己的合法权益，对违法的或不当的行政行为进行纠正。
2. 监督行政机关：行政复议制度对行政机关的行政行为进行监督，促使行政机关依法行使职权，提高行政效率和服务水平。
3. 化解行政争议：行政复议是化解行政争议的重要渠道，通过公正、高效的复议程序，可以有效地解决行政争议，维护社会稳定和谐。

五、结合新修订的行政复议法

新修订的行政复议法进一步优化了行政复议管辖体制、扩大了行政复议范围、完善了行政复议审理程序等，这些修改都旨在更好地发挥行政复议在化解行政争议、保护公民合法权益、监督行政机关依法行使职权等方面的作用。因此，通过正常渠道进行复议，将更加便捷、高效、公正。

综上所述，“正常渠道复议”是通过正式的、法定的行政复议程序来寻求对行政行为的不服进行审查并作出裁决的过程，它具有法定性、正式性、公正性和效率性等特点，是保护公民合法权益、监督行政机关依法行使职权、化解行政争议的重要途径。