结论：庭前和解本身不会直接导致公司有“案底”，但具体是否留下记录取决于和解的性质、是否涉及刑事犯罪以及是否经过法院正式审理并作出判决。

详细分析：

1. 庭前和解的性质：

   • 庭前和解通常是在诉讼程序开始前或进行中，双方当事人通过协商达成一致，以解决争议的方式。它可以是民事纠纷中的和解，也可以是刑事案件中的和解（如刑事附带民事诉讼的和解）。
   • 在民事纠纷中，庭前和解通常不会留下“案底”，因为和解本身不涉及刑事犯罪的认定和处罚。和解协议达成后，双方可以撤回起诉或申请法院确认和解协议的效力，从而终结诉讼程序。

2. 是否涉及刑事犯罪：

   • 如果庭前和解涉及的是刑事案件中的附带民事诉讼部分，且刑事部分尚未作出判决，那么和解本身不会直接导致公司有刑事“案底”。但是，如果刑事部分最终认定公司或其相关人员有罪，那么就会留下刑事犯罪记录。
   • 刑事“案底”通常指的是犯罪记录，即被法院判定有罪并留下相关记录。这种记录会对公司或个人的信用、声誉等产生长期影响。

3. 是否经过法院正式审理并作出判决：

   • 如果庭前和解是在法院正式审理前达成的，并且双方没有要求法院对和解协议进行确认或出具调解书，那么该和解协议可能不会作为法院的正式记录留存。但是，如果双方申请法院确认和解协议的效力或出具调解书，那么该和解协议就会成为法院记录的一部分。
   • 即使和解协议成为法院记录的一部分，也不等同于公司有“案底”。只有当和解涉及刑事犯罪且法院最终认定有罪时，才会留下刑事犯罪记录。

法律建议：

• 对于公司而言，在涉及庭前和解时，应充分了解和解的性质、可能产生的法律后果以及是否涉及刑事犯罪等问题。
• 如果和解涉及刑事案件中的附带民事诉讼部分，建议咨询专业律师以评估刑事风险，并谨慎考虑是否接受和解以及和解的具体条款。
• 无论和解是否涉及刑事犯罪，公司都应确保和解协议的合法性和有效性，并妥善保存相关证据和文件以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果您对公司是否会因庭前和解而留下“案底”仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助和咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。